剧情介绍

  费舍尔(Robert Norman 饰)出生于一个非常传统的苏格兰家庭之中,家风十分严谨,这令费舍尔的整个童年都是在压抑之中度过的。幸运的是,费舍尔的父亲爱德华(科林·费尔斯 Colin Firth 饰)俏皮不羁,母亲玛利亚温婉善良(玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 Mary Elizabeth Mastrantonio 饰),他们两人的存在是费舍尔灰暗童年里的唯一一抹亮色。
  这一天,村里来了一位名叫席璐思(伊莲娜·雅各布 Irène Jacob 饰)的女子,个性奔放的席璐思很快就吸引了费舍尔的注意,与此同时,父子连心,敏锐的费舍尔很快就意识到,自己的父亲亦对席璐思非常的感兴趣。父子两人竟然对同一个女人产生了感情,故事开始变得有趣起来。

评论:

  • 许鸿羲 0小时前 :

    糖果人作为自身之倒影与镜像,一方面他是仇恨和暴力之化身与象征,但另一方面,这一暴力又是需要在另一种暴力之下被呼唤而出介以保护自身的象征。一种双向之暴力,一种悖论之矛盾关系。

  • 萱静 1小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 琪婷 0小时前 :

    一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言,故事真的太平淡乏味了,恐怖气氛也很糟糕,明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析,却还是挽救不了如同白开水一样的叙事,女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味,可惜恐怖气息仍然严重不足

  • 梅昕 1小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

  • 端木奇玮 4小时前 :

    本片传承自92版Candyman,当初的Candyman是白人圣母,本片的candyman是圣母搭救的婴儿,长大成人,继承成为Candyman。

  • 泷仪文 6小时前 :

    女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人!蓝色书柜很好看

  • 陀诗双 7小时前 :

    极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满,但导演(看的时候真的完全没发现是女导演!镜头太利落了!)很聪明地用她对老故事的理解,重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话,我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多,才能够从这种模糊的观感表达上脱离,变成更有力量的影像。

  • 晨驰 8小时前 :

    典型的想表达的太多,结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

  • 阙康伯 5小时前 :

    不喜欢zzzq这个词,但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂,剧情可以刻意,但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗,为zzzq而zzzq有意思吗,好莱坞?

  • 然振 9小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 睿畅 8小时前 :

    1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。

  • 骏槐 8小时前 :

    最后20min的爆发和片尾字幕的动画是全篇精髓所在:糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂

  • 晓振 1小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 蹉姮娥 9小时前 :

    影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

  • 胤骏 1小时前 :

    2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。

  • 玉玲 6小时前 :

    知道他想表达什么,但是……这也太是那个了~

  • 锦橘 5小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

  • 柔茹 9小时前 :

    7.2分。高潮全在结尾的10分钟。恰逢恐怖片的新一代革命,插入的种族问题也给电影本身带来了更多思考。或许我应该重新看看《逃出绝命镇》,它好像没有我一开始想象的那么简单。

  • 灵漫 8小时前 :

    candyman

  • 母嘉年 0小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved