研究为何要遵循伦理原则 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2017

导演: 思密达

剧情介绍

公司之间的战斗也是相当的残酷,仿佛就是一场没有结局的故事,说好的秘密,到最后都只能无奈的应对,他的生活有自己的秘密存在,他的生活也有太多的利益交杂在其中,身处考试院,却不知道何时才能找寻到自己的爱情,这才是他们真正的悲哀之处!

评论:

  • 梦锦 8小时前 :

    萌蠢小偷范伟,送钞小白脸窦骁,贪钱情人莉莉,调查人口拐卖的前警察张颂文,乳糖不耐尤老板——交电费引发的血案?11.11 11:00交易时间到⌚️小破屋里七个人一台大戏,大爆炸之后还有电摄像头还能恢复信号,不靠谱的肥水居然黑了户外大屏幕开直播…窦骁变帅只需,脱😆点开了三次终于看完了…

  • 芒睿达 4小时前 :

    前面都不错,结局有点仓促。

  • 锺离海逸 9小时前 :

    开头就给我解释了一个成语,什么TMD叫“掩耳盗铃”!一个贼,知道戴手套溜门撬锁,却进屋就点烟,门外又来了人。你TM居然依靠在沙发背面,关键你头比那沙发还显眼。操蛋!!!!

  • 楠萱 6小时前 :

    剧本很扎实,逻辑上也没毛病,这么小的空间这么几个人靠时间差折腾出了无限遐想确实挺有活。

  • 藩慕卉 0小时前 :

    这不值得一个五星鼓励吗?张颂文好有吸引力,一间没有邻居的老破小来了一波又一波人又好笑又刺激,全程没有什么尿点,有些剧情上的逻辑可以忽略不计,连慢动作也没有那么无趣,范伟老师yyds,窦骁倒是很超乎意料,最后黑化也太帅了歪!

  • 良振 6小时前 :

    看多了所谓大片大场面,再看这种“密室”型的小片也挺好,想起多年前徐峥和李小璐的那部《夜店》。

  • 白逸美 3小时前 :

    还不错,空间感小了些,所以有点像实验话剧。

  • 燕思雨 8小时前 :

    谁是好人谁是坏人,谁对谁错,谁生谁死,都在一念之间。多次反转,很精彩的片子。

  • 鄂未央 9小时前 :

    说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了,我都看腻了。

  • 橘歆 8小时前 :

    三星半。导演很会把握空间结构,密闭屋子里家具的摆设和遮挡都对电影走向起到了不小的影响,而且没有舞台剧感。不断有身份不明的角色加入密闭空间里搅乱真相,而且这些角色在开头出场时是具有很强的脸谱性,在不断的多线叙事的反转下变换自己的角色性质,提升故事层次,故事的真相随之揭晓,但问题在于一旦人物不再增加,故事的谜底就需要快速揭晓,并且受制于常用的反转套路,反转本身成为“主角”,故事在最后的十几分钟里显得虎头蛇尾,差一口气。不过导演本身有兼具编剧和摄影的工作,能做到这个完成度实属不易。

  • 荀从安 4小时前 :

    剧本还行,以每个人为主线回溯事件,拼凑出全部事件,但是节奏不太对,要剪成盖里奇早年那种快剪风格可能商业度能高一些

  • 洲心 6小时前 :

    这种片子在类型开头就必须有“巧合”要设置的妙,马明亮和人贩子的强行亲戚关系,就是另一大拙劣点,没有铺设的巧合,编剧为了故事继续只能强开“金手指”。最后一把火的意外,明显是故事编不下去,必须剧情杀三个,不然外卖员不会主动暴露。

  • 月菡 1小时前 :

    有的时候过度反转比意料之中更令人厌恶,整体气氛是很到位的,作为悬疑片不合格的地方也有,最差的地方是摄影,导演真的挺想显摆自己是摄影指导的,但是玩脱了。看看你摄影的几个片子的短评吧,大家都不喜欢你的小伎俩。

  • 祁亚瀚 8小时前 :

    ❹这个破案的过程难道不值得再一部片子吗。

  • 雪梅 4小时前 :

    其实还行,我以为是要拿小朋友做文章的,没想到后面警察来了,谁报警了吗?

  • 玥家 9小时前 :

    第一次被赠票看点映场。反转一个接一个,音乐氛围也烘托的恰到好处,最终的结局其实前面也有暗示,有种欧亨利式结尾的感觉。中间有笑点,也有被触动的点。演员们发挥也很出色,第一次看窦骁的作品,演得不错,是非常棒的电影。

  • 谌飞舟 8小时前 :

    商业类型十足,悬念感、戏剧性、喜剧性兼具,但徒有形式罢了。

  • 雷惜雪 2小时前 :

    knock knock

  • 昕菡 8小时前 :

    该有的镜头技巧和反转都有了,但就是没有那丝余味儿…故事不够就总显得这一切形式都太矫揉造作

  • 鹤家 5小时前 :

    虎头蛇尾。结尾收的太草率了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved