很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性，时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据，但是它们交汇在一起，将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识，它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口，但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现，男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深，群像演出也相对不俗，第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感，但是两方阵营的台词还是很精准和有力。
差不多就行了，求求了
前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。
控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。
还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…
节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受
故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️
吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
可以理解青春期的不羁和豪放，但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵，带来的却是社会公众的再次沦陷。
好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
比TV好看多了。
与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…
女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用
法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。
《乘风》：骑兵的战争戏本可以更有想象力的，但吴京又拍成了《战狼》，结尾靠牺牲煽情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
