音跃球球下载 高清

评论:

• 褚文栋 5小时前 :

  第一主角我认为是女急救员，她从冷漠的完成工作到最后的变化，是片中拥有最完整的人物弧度曲线的。丹尼是事件的引子，威尔是她产生变化的领路人。当然两兄弟之间的感情也没有落下。

• 运卓 0小时前 :

  合格的商业片，开局半小时就开始抓人眼球，紧张刺激，警匪片该有的都有了，不要去想什么教育意义，或者什么拍片逻辑，真要什么所谓的合情合理的话，估计就剩纪实片能看了。对普通观众来讲，电影好坏很简单，要么看睡着，或者根本看不下去。要么抓住观众的心，有欲望一直看完。这类电影本就是放松心情的。对比一些国内网络电影都能上三星，这个可以值得四星。

• 能寻桃 5小时前 :

  导演既当控方律师又当辩方律师，不断地在陪审团的天枰上掺佐料：大钞、追车、悍匪、美女、宽带远程手术指导、开司米羊绒套头衫、带宠物犬上班还吃零食……佐料差一点，味道就会差一截。又，依据相对论的观点，只要速度够快，内分泌激素就会作用，瞳孔就会缩小，视野就会收窄，这时，导演设想的观众陪审团，其“度量衡”就较易被操纵了。

• 舒绿竹 2小时前 :

  最近好莱坞好像失去了创作能力一样，都在玩安全牌，除了不停地拍超英电影就是翻拍，上一次看了郭达的《人之怒》就是法国翻拍，这一部是丹麦翻拍，可惜没找到资源，只能先看翻拍，什么时候有资源了再去补看一下原版。前1个小时真的是稀碎，以为是一个很精明的劫匪，结果手下一群只能靠吉伦哈尔吼叫才能干货的废柴，黑人兄弟还算是个退伍老兵，遇到状态像个新人菜鸟只会鹌鹑叫。1个小时40分钟，终于等到第一场爆炸戏，然后就没然后了……爆炸贝，你就给我看这个？！结尾就更离谱了，一死一伤，还连带着把出手的另一伙人给弄碎了，这是怎么样离谱的剧本啊！搞了半天，只有一个主角就是这女的。

• 聊长岳 5小时前 :

  【急需钱的哥哥，和弟弟一起去抢劫银行，误打误撞打劫一辆救护车逃跑的故事】本片翻拍自2005年同名丹麦电影，功勋退伍士兵威尔·夏普为救妻子情急之下找到养兄弟丹尼求助，却因此被卷入洛杉矶史上最大金额银行抢劫案。在脱身中出现的致命差池，迫使二人挟持了一辆载有一名垂危警察和一位顶尖急救专家卡姆·汤普森的救护车。在这场持久的高速追逐中，威尔和丹尼极力躲避全城警察的大规模搜捕、保证人质的生命安全、努力不对兄弟拔刀相向，同时完成这场洛杉矶有史以来最疯狂且惊险刺激的逃脱。

• 洲彩 3小时前 :

  4.19号晚19:00于CBD万达，又是和盆友看的

• 柔雪 9小时前 :

  穿梭机运镜很炫，但不少镜头用得没有来由，狂轰滥炸，整体视听躁得慌，不少牵强附会，最后硬扳回来也没能打动人，死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了？明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗？导演跟嗨了药一样拍的，狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了？ 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】

• 梁树 8小时前 :

  超快的剪辑，酷炫的镜头，火爆的场面，寡淡的情节，如此已矣。

• 羽惜玉 0小时前 :

  一片混乱……文戏武戏，只有炫技，没有逻辑……卖拷贝依然在孜孜不倦地制造视觉垃圾

• 金元纬 2小时前 :

  第一主角我认为是女急救员，她从冷漠的完成工作到最后的变化，是片中拥有最完整的人物弧度曲线的。丹尼是事件的引子，威尔是她产生变化的领路人。当然两兄弟之间的感情也没有落下。

• 珊雅 3小时前 :

  话说动作爽片，剧情差点到也无所谓，爽就完事了，但是你倒是爽啊

• 路清韵 5小时前 :

  6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成，几场追车戏嘛，你懂的，无非就是各种爆炸，翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看，起码及格分还能打，但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟，再加上传统的大头像，摇得观众一愣一愣得，我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢？感觉啥都想说，但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。

• 赤傲南 3小时前 :

  连对话都要用无人机360度环绕拍摄，头晕了。但无人机确实贡献了一些新的刁钻的拍摄角度，炫技得离谱。剧作的精华在于密闭空间玩关系游戏、身份转变。原作的白人换成了有海军背景的黑人，对两兄弟家庭背景没做解释，看得有点懵

• 馨初 0小时前 :

  都2022年了，卖拷贝和20年前的自己相比并没有什么提高和改进，女主选角的水平反而倒退了。大量的镜头眩光，慢镜，追车枪战和爆炸…标配forever！

• 树成 2小时前 :

  艾莎冈萨雷斯的表现很抢眼。

• 楼良吉 6小时前 :

  卖拷贝老师的“复古”陈词滥调，“创新”之处在于漫天乱飞的无人机，镜头又碎又散又凌乱，剧情又拖又垮又没逻辑。

• 雀鸿哲 2小时前 :

  摄影很不错，那几个洛杉矶大远景看得我都有些激动了，但是这剧情嘛……一言难尽，光靠大场面没有好的剧本是远远不够的，两个小时的电影看的像四个小时，人物降智，逻辑迷惑，也不知道吉伦哈尔为啥接这部电影……

• 速芷文 0小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 檀恨竹 4小时前 :

  这个电影真的有巨大的问题，即使有很多大场面也无法解释逻辑上的缺陷，主角模糊，主角形象立不住脚且矛盾，剧情随便。生活中的确有着很多的无逻辑的突发状况，但是强行把影片中的一切因果结合起来就实在很难理解，唯一的收获是看到了洛杉矶是什么样子的~

• 艾宜修 1小时前 :

  现在的我，再回去看石破天惊，我都不知道会不会给好评了，爆炸贝风格不是万能的，好的时候挺好，差的时候是真的拉。最令我诧异的是，杰克吉伦哈尔为啥要接这片，疫情期间活不好接吗？