The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.
电影拍的挺好，就是故事比较俗套，没有一点反转，甚至让人联想的空间都不够，人性的贪婪是一直存在的，发现了那么大的金子，都想获得这个上天的奖励，往往伴随着上天的惩罚。现实是残酷的，善良懦弱的男主，可悲的死在金子旁边，本地恶人残忍的欺骗和害死了男主，最终一个人获得了巨大的金子财富。没有意外，没有复仇，正义没有伸张，黑暗终将来临。可惜最后还来了一支惩罚之箭。
我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。
节奏略慢，近乎无理性的行为，剧情单一，是我就选择开车离开的那个，毕竟占主动权
Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。
就全程倍速看完的，不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。
扒开点土就能看见整块金矿，你想的也太美了？啥叫矿懂不懂。。。矿工为啥是艰辛且危险的工作不就是要下到地底很深吗。。。
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
同样是老兵被党国遗弃体裁，与《勇闯夺命岛》仍是差一大截，那可是差不多20年前的片子了。
剧本不错，但是结局落入俗套。喜欢这类题材，所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。
小成本、简单故事、观众自行补充内容，挺好的
枪战戏动作戏做的还可以 剧情一塌糊涂 各种漏洞 剧情的最大转折毫无逻辑 老板突然要灭口干什么？失了智了？
简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性
还行还行，我觉得还行，近期能看到的还算是不错的片子～～
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
还是不错的，主旋律电影，派恩就这么快老啦？
不够精彩
最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
