故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
时常太长，可以缩短半小时。结尾结束得太仓促，过年档不来个大团圆吗？
【3.4】为了娄看的🚬用爱拿1分给娄（但是镜头真的好少🚬） 看到一半遭不住开了2倍速 太soso了 没啥亮点 just把故事讲完了吧 湾湾！你的青春片就这了吗！！🚬
一时间很迷惑本片的受众，90后已经过了中二的年纪，不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗？ 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的，坐立难安。
男女都长的很难看，而且演技很生硬，剧情很冗长
前后两部分割裂得不像是一部电影，我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么，那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气；如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训，那就是不克制的台词和放肆的匠气。
感觉在行和不太行中间，剧情很割裂，这次整了个故事属于是，不懂很多道理，也过不好这一生
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦，他自顾说起左手和离合器的关系；她说她怕水，他却说水不可怕，火才可怕；她有主见，有规划，看得清“实际”的重量，而他只想踩着油门撞碎一切，在最不讲道理的年少爱恋中，他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了，海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门，来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们，童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
这个电影很韩寒，不得不说，韩寒的审美还是超棒的，飞驰人生的舟山，四海的南澳岛，真是又小众又好看。四海还是有很多关系，友情、亲情、爱情，在电影中我看到了友情和爱情的不确定性，也看到了亲情也不是那么坚不可摧，可能就是这些矛盾的组合，就是生活吧。期待韩寒的更多电影，也希望刘昊然越来越好。
这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的，其他都不太行，剧情太拖沓了。
2022.7.24 NYC lincoln center with zcy。台湾真的特别擅长拍这种青春片，把我带回了两年前看想见你的时候。虽然剧情没有什么亮点，但是拍出来就是很甜啊！！！全程姨母笑。恋爱还是看别人谈有意思。最后男女主同时的双向奔赴可太甜了。片子里也有很多幽默诙谐的片段，总体上看的很轻松愉快，一个电影院都在笑（可能是展映的原因，观众素质都很高，不过影厅也没有坐满）。喜欢女主这样的性格，开朗大大咧咧，却也有内心的细腻。表达自己的爱也很勇敢。长的非常耐看。菠萝面包，奶茶，饭团～构成了电影的三节旋律。总之很喜欢～而且这样的片子还是要在电影院里看才有感觉
甜死我了。我也好喜欢学长哦！内地的青春片好好学一下吧。
男主的眼睛总让人联想到佟大为！除了时长有点过，不过胜在细腻不狗血！
看了最早场，后悔了，段子太碎太散又不是听段子
台湾的校园青春片真的比内地好太多了，清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓，但不影响观感。从菠萝包相识，奶茶的误会，最后的饭团走到了一起，用食物串联了起来，挺有新意的。
Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......
反观内地青春片，要么是中年导演艹网红的垃圾，要么是连一天高中都没好好上过地文艺圈二代拍出来的幻想日常，真是让我们这种仍然保有校园少女心的中年人无处伤怀。
如坐针毡芒刺在背如鲠在喉。 哪里来的青春伤痛文学 不知道是怎么切的镜头 大年初一给自己添堵😅😅山雀真好听 万青真牛 给万青的星
校园爱情片套路情节大全，女主像林依晨和周冬雨的结合体，以及不管怎么看男主的脸演温柔帅气学长太没说服力了
十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我，但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大，比如每天的早餐，它是学生时代的形影不离，它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱，而这一次，甚至连错失与遗憾都被圆满。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
