剧情介绍

  十九世纪的美国西部,一辆马车在荒漠中行驶着。车上有九个素不相识的乘客。其中有被镇上驱赶的妓女Dallas(克莱尔·特雷弗 Claire Trevor 饰),一个酒鬼医生Doc Boone (托马斯·米切尔 Thomas Mitchell饰),寻找丈夫的孕妇Lucy Mallory,威士忌商人Samuel Peacock,逃狱为父报仇的Ringo Kid(约翰·韦恩 John Wayne 饰)。一路上危险重重,马车要躲避印第安人的追杀,Dallas要忍受他人的轻视和冷落,除了对她有好感的Ringo。而Ringo则要处理他和警察的关系。孕妇Lucy在半途就要分娩了,醉醺醺的医生能否化险为夷?一段充满了艰险的旅程过后,最后Ringo和Dallas这两个社会边缘人能否走到一起?
  本片获1940年奥斯卡五项提名,赢得了最佳男配角和最佳配乐两个大奖。

评论:

  • 南宫博厚 3小时前 :

    看到最后都沉默了….drama

  • 南宫鸿文 5小时前 :

    I love Italia!

  • 凯辰 8小时前 :

    人生充满意外和惊喜(惊吓),无一例外。7.5

  • 戊蔓菁 3小时前 :

    一连看了两部意大利同志片,都在讲出轨离婚生育问题了。虽然非常drama,但探讨的主题还是很好的。

  • 少宛儿 1小时前 :

    1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。

  • 位幼萱 9小时前 :

    两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,

  • 古俊爽 0小时前 :

    代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会,结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向,婚姻和爱情到底意味着什么?就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗?为什么即便是真爱也如此脆弱?人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗?爱好像就是会结束,无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜,被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。

  • 国以云 8小时前 :

    通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材,內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等,然而導演也許考量到電影普及度,所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題,看了讓我有些不舒服,最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

  • 巩含秀 3小时前 :

    离谱都已经可以拍到婚后生活的地步了又怎么能给低分

  • 彩淑 3小时前 :

    我以为是在讲婚姻,其实是在找父亲。drama~

  • 姓瀚昂 8小时前 :

    透过青春期儿子的视角,

  • 卫铮铮 9小时前 :

    真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。

  • 佼健柏 5小时前 :

    “爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去,你不再觉得他是没顾上,你只想用那些袜子勒死他;当你意识到你们再也不懂对方了,你们走上了两条不同的道路。”

  • 惠锦 2小时前 :

    我承认自己期望很高,所以看完难免失望,很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点,营造出诡异的氛围(女巫开场那段太惊艳了!)的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望,杀戮,宿命主题背后原始的野性,沸腾的血腥味,“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的,Denzel很respect但前半段总感觉木木的,assaination,‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高(仅演出,声效方面脚步声,敲门声和滴血声很有意思);Francis梦游那段可以的,顶一个;演Macduff的Corey演出也很不错,之前没见过,记下了。

  • 原鹏翼 9小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 佴哲思 5小时前 :

    如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

  • 休若星 4小时前 :

    @2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22

  • 冼灵秋 1小时前 :

    我喜歡這樣的電影小品,一個半小時,節奏很快,充滿歡樂,立意很好,故事也足夠現實。

  • 商绮烟 8小时前 :

    现实又不现实,生活中gay出轨很现实,但这复杂的基因关系,仿佛故事会,不过挺好看的,国外开放的形式和态度就让一切变得又现实了,最后两位爸爸处成闺蜜也是没想到,总之爱能包容万物吧。

  • 刘清秋 2小时前 :

    爱了20年突然不爱了,姐弟俩爱上同一个人,对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭,爱真的很奇妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved