深圳市花 高清

评论:

• 容余妍 8小时前 :

  谢霆锋疯批美人人设不错，但剧情里难以共情。回忆里黑框眼镜的造型，真好看，是真的不会老啊。别做厨子了好吗，回来多拍点电影。（不小心剧透了，删掉重发）

• 姓楠楠 9小时前 :

  如果换回来，结局应该会不一样，他会为他做伪证。

• 休星渊 0小时前 :

  小鲜肉电影是走不出国际的，武打动作片还是要靠港片挽救，好看，还是陈木胜那个味道，还是那个香港电影

• 乌雅曼寒 2小时前 :

  确实是水…喜欢看日常的人大概会挺喜欢吧。以及不知道是不是因为iMax放太大了，总觉得有些地方作画不太行…

• 康俊豪 1小时前 :

  除了谢霆锋和他的角色，本片可以说是叙事沉闷、俗套无聊、浅显直白、文戏平庸。但也因此谢霆锋就更出彩了。主动报案挑衅、人体炸弹复仇、杀人毫无废话、教堂躺倒自杀……离开了这个角色本片没眼看。

• 卫品如 5小时前 :

  就很沉闷的第一集做成了一个剧场版，不太懂和标题的无星之夜的咏叹调有什么关系。没什么剑技好看。

• 彬敏 8小时前 :

  三星半。传统香港警匪片，诸多肉搏镜头，打得很爽也很疼。港片看多了简直鼓励反社会人格：认真的人互相较劲互相消磨，一帮窝囊废坐享其成。从此再没有陈木胜了。

• 优玥 9小时前 :

  謝霆鋒chok到出汁，宇宙最強似乎有些疲態。感情分一定是有的。第一部在戲院看的benny導演的戲是《衝鋒隊怒火街頭》，學校後來包場看了《我是誰》，高中畢業那年和同學一起看了《雙雄》⋯⋯想起來，他的戲我幾乎都是在戲院看的；多年後來了香港，常常在bc看完戲在散場時撞到他，他總是單肩背個包笑笑口；最後一次的緣份，是拍短片時製片從他那借了warrant card和道具槍。看到片尾他的畫面出現時，不免觸動，想起了那些看他電影的日子。

• 房雨筠 0小时前 :

  新千年以来，不论其他，只论枪战的话，我非常喜欢炸掉中环的《风暴》；只论动作的话，我非常喜欢动作够硬的《导火线》。万万没想到，《怒火》集齐了枪战和动作两个元素，而且都拍得非常硬、非常够劲。谢霆锋竟然能够顶得住，而且在文戏部分远超甄子丹。整部电影的声音处理得非常尖锐，飙车时轮胎摩擦的声音、刀划过空中刺入身体的声音、打断骨头的声音以及混战的枪声，几乎有些刺耳，这些声音所带来的的沉浸感、疼痛感，让人着迷。p.s.片头看到了《风再起时》的预告，接下来香港电影就期待这部了。

• 宏元恺 5小时前 :

  如果说今年有什么一定要看的电影，那就是怒火重案了。在香港两年动荡时光的滋养下，港片水准突飞猛进，前有拆弹2，后有这部更加生猛的怒火重案。围绕同一个母题，怒火重案的展开更为全面。警队使用暴力的边界在哪里，这是一个灰色的议题，在资本与权力的笼罩下，公平正义进退维谷，警察与暴徒相互攻讦，香港社会的一切都是两难的，正如甄子丹光明骑士的形象在谢霆锋小丑级的诘问下轰然崩塌。香港的电影人无愧于时代，他们是真正的戴着镣铐的舞者，致敬

• 宣忆秋 9小时前 :

  剧情逻辑上没什么问题。就是感觉甄子丹太能装了那种，谢霆锋真的好，给三星

• 寿幻桃 6小时前 :

  以前看甄子丹打架好爽，现在看甄子丹打架好疼；以前看谢霆锋好帅，现在看谢霆锋好狠~

• 宇颜 0小时前 :

  我是真有点…说实话我希望阿敖和他兄弟，除了公子，吃香的喝辣的，不要死。如果我是邦主，在法庭上我会说我，没看见。

• 岚桐 5小时前 :

  香港警匪片现在老得已经像上个世纪的故事了，打个情怀分给时代的落幕吧

• 卫鹏燕 9小时前 :

  屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事，如果那天是你去追，我们两个的命运会不会调转？”

• 家家 7小时前 :

  不奢望超越巅峰，毕竟年龄与地位摆在那，但《怒火》足以满足期待。

• 彬欣 2小时前 :

  我属于真真正正的桐亚纯爱党，两个人在一起之前居然已经是生死之交了，桐人真的实在是温柔的要命，亚丝娜也善良过头了，被同伴抛弃至于生死之中，还是原谅了她，自己彷徨失措迷茫无助，却又坚强的不像话，两个人可以说是弥补了对方的内心深处的一种空缺跟空虚，实在是太合适了，期待下一个剧场版

• 回锐思 2小时前 :

  电影中的正派不伦不类，托不住反派，输得一败涂地，怨不得大家都站反派，是你自己不争气。

• 冉惜文 1小时前 :

  香港警匪片的常规剧情。终于又在大街上实景拍摄追逐战，重现了鼎盛时期的一些风貌。正反角色配置有蝙蝠侠和小丑的感觉，谢霆锋的出色表演并不意外，《线人》、《证人》和《新少林寺》中就有所展现

• 屈刚洁 3小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。