数学lg是什么意思 高清

评论:

• 云诗 8小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 彩蔚 3小时前 :

  可这正是最大的问题，皮克斯的电影从来不是动画效果吸引人，而是引人深思的故事与内涵。

• 宁浩言 6小时前 :

  比想象的超出预期，但比pixar近期的独立新作相比略显单薄。只有自己的时间停滞了，Buzz看着同伴日渐衰老；但传承让他有了新的故事，最后的指尖相碰，一切好像没有改变，却也同样获得新生。故事有点老套，但还是有几个比较感人的点。大叔音猫猫我好爱！不同意热评对“硬塞性少数剧情”的观点，这种自然而水到渠成的剧情（朋友不提醒我都没注意到）才是对孩子从小开始潜移默化的影响，love is love。唯一有点疑问的是，Buzz的故事比我想象的要沉重不少，在toy story里竟然相对来说还算简单的就接受了自己是玩具的事实… 内心真强大。最后夸下lighting，太自然了，特别漂亮。我觉得强光例如阳光还是相对好塑造和表现的，电影里很多散光 背光 弱光源都控制的很好，一部部的技术革新真的很牛。

• 强运 5小时前 :

  故事讲的太复杂，不如简单说个英雄感人就好了。最可爱的是“喵喵喵”🥰

• 休鸿 6小时前 :

  救命啊……很难不相信这剧情是哪个编剧一拍脑袋想出来开玩笑的，以及，我真的受够本年度every电影硬插进去的LGBT情节了

• 刁文瑶 5小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 堂晓瑶 5小时前 :

  to infinite and beyond!

• 徭鸿煊 9小时前 :

  故事没什么看点，穿越过于儿戏。

• 哈子安 1小时前 :

  不怕神对手 就怕猪队友 这位先生先是唤醒所有虫子，然后触发限制机关，继续损坏智能猫，而这位女生呢，关键时刻弹出燃料，气死观众，老巴斯是对的啊明明，搭档临终前都在说想要重回宇宙

• 於星汉 2小时前 :

  Team work又一个好作品，领导力展现在整个团队的合作上

• 卫曾浩 6小时前 :

  我不相信安迪因为这部电影喜欢上巴斯光年，而我确实因为这部电影想泳有sox

• 卫一凡 4小时前 :

  这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了（姑且无视LGBTQ）。尽管剧情无惊无喜，个人仍然给予推荐评价：一为巴斯光年的情怀加成；二为精致细腻的机甲设定，期待小队全员模型。

• 彩祥 7小时前 :

  累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

• 卫昆 6小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 修同济 8小时前 :

  相比玩具总动员系列，这部巴斯的外传没什么亮点，玩具总动员每一部都很走心，让人想起童年玩玩具的自己，和与玩具告别的大人，对我而言还是很有共鸣的，但这部巴斯看完没有任何感觉

• 宿语海 0小时前 :

  作为一部外传还行啊 比近年的onward和enchanto好看多了

• 广夏兰 2小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 冒夏彤 5小时前 :

  我看了这部电影并不想买巴斯光年，而是想买那只猫，大概这就是我跟安迪的区别吧

• 年元勋 8小时前 :

  比《玩具总动员》系列难看了不知道多少倍。小猫咪Sox可爱，其余角色毫无魅力，包括buzz，队友前期各种拖后腿操作让人窒息，也不太理解老年buzz反派的动机。安迪真的会因为看了这部电影喜欢巴斯光年吗？看片尾彩蛋Zurg复活了，所以这玩意还会有第二部？？？

• 卫金泓 9小时前 :

  对于关键的科幻设定的随意处理还是比较容易被吐槽的，亲亲风波 没人提醒我还真没注意。如果是皮克斯的老观众，从玩具1的光滑平面，但现在宇宙星球和飞船复杂的材质表面，动画技术常看常新。跟toy内核已经完全脱离，最后，我们不过都还是猫的奴隶🐱