世界调制模式漫画地址免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1994

导演:

评论:

  • 冠弘厚 6小时前 :

    PPS:所以有没有人给我科普一下汇率……感觉他们肉好贵啊……

  • 勾新雅 1小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 奚瑾瑜 0小时前 :

    屠夫杀人了,然后把尸体当肉买,简称屠夫卖肉片。几年就会出一部,这一步挺有意思的加入了素食主义的元素,带着讽刺与黑色幽默。看完了整个片子。真的是太爽了。剧作感觉挺成功的,没什么Bug,就是觉得太短了,看完的时候还有些不舍。

  • 国福 6小时前 :

    这种导演真的不可多得了,要珍惜,4星奉上。2022-4-22 19:31:02

  • 中若兰 3小时前 :

    不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

  • 乐正音景 4小时前 :

    让他被ntr吧,把他逼到那个境地,一个普通人也会动杀心的时候,这样故事就更合理了。

  • 印乐志 4小时前 :

    遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。

  • 呼芳菲 5小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 却星波 7小时前 :

    看了10分钟了,牛啤,这也太重口了。真心扛不住。这是一个素食主义者拍的片子吧,疯狂讽刺肉食。

  • 升鹏 9小时前 :

    对极端素食主义者的各种讽刺很到位,其实很难理解这些极端素食主义者,既然杀动物是杀生,那么杀植物也是杀生啊,应该众生平等啊!当然了,如果我能理解他们,那我不就极端了嘛!

  • 卫亚宁 8小时前 :

    其实比较一般的片子,明明题材很劲爆,但拍出来却平平淡淡,既不恐怖,也不惊悚,也不知道是哪里出了问题,可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂,结果弄了个四不像,男主的样子太菜,没有一狠到底或是满满变狠,和黄秋生的表演不是一个级别的。

  • 函琪 3小时前 :

    不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

  • 折宏浚 4小时前 :

    把人当做产肉动物这个观点蛮鲜明而恐怖的:长发男青年等于火腿肉,肥婆等于大理石花纹的雪花肉,小孩子等于滑嫩的小牛肉…发国难得浪漫的幽默哈哈哈…话说狗狗是天天吃升值器官怎么受得了emmmm

  • 卫高泓 3小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 倪友菱 8小时前 :

    很欢乐,很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番,大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯,夹带私货的字幕组也一样。

  • 优锦 7小时前 :

    因为疫情被封城,我现在好饿呀,据说人肉类似猫肉,其实并不好吃。

  • 乐茹云 7小时前 :

    遗憾是:Winnie,怎么我们就没发现心脏起搏器呢?

  • 彤轶丽 7小时前 :

    这部电影讲故事手法比较新颖,让人感受很深的是极端思想的厉害性,做人还是平和的好啊!

  • 冠初然 9小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 务星晖 3小时前 :

    血腥不够血腥,黄色不够黄色,搞笑不够搞笑,都差点意思吧,政治讽刺还挺到位,瞎看看吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved