“我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！
3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
也很喜欢那句：
22_066。对不起，这类题材我实在是不行。另外，李善均真的不是大舌头吗？
胜利 得靠智慧手段。不管是所谓正义还是所谓非正义的
跟阿黛尔探索自我女性觉醒主题差不多，但没阿黛尔那么多着墨于感情及两个人的纠缠。我甚至觉得这女孩过段时间腻了这阿姨，或者被别的吸引了就甩了这阿姨，她显然随心所欲，永远在路上跑，永远追逐。
这类题材尤为演员试金石。双男主选角精准，演技之外，脸相气韵均符深陷纸牌屋该有的人性刻度。 后半部以及结尾，没想到是那样。让人看罢无限怅惘、不时反刍、无比感喟、深存心田的一部，爱这两个角色，还爱两个好演员。
6.5
缺点是部分戏份略显尴尬，老是在战斗途中插一段走心的剧情，有点影响观感。
CnM，김대중！你他妈把多少人的生活！！！都他妈毁了！！！（설경구xi和창대在各个宇宙里纠缠的一生😯
Anais直白热烈又幼稚随性。结局年下追上去说我不同意，有被浪漫到。大概是年少专属的执拗，强求过才不留遗憾。
总是在奔跑的阿娜伊斯，有点粗心，有点话痨，有点莽撞，有点狡猾，像推土机一样轰轰烈烈地碾过，跌跌撞撞地追问爱是什么，以及自己配不配爱。好像没什么原则，但是又能坚定地离开自己不想要的关系；好像毫不在乎，但也会在海边独自哭泣。阿娜伊斯是一个拧巴的绳结，自己试图解开，但又总以另一种方式把结系紧。或许年长、优雅、理智的作家看透了爱情只是错觉，但是阿娜伊斯的“我不同意”更加掷地有声。在混乱无解的世界勇敢奔跑吧，不管跑向哪儿。
saber的主题：约定
跟阿黛尔探索自我女性觉醒主题差不多，但没阿黛尔那么多着墨于感情及两个人的纠缠。我甚至觉得这女孩过段时间腻了这阿姨，或者被别的吸引了就甩了这阿姨，她显然随心所欲，永远在路上跑，永远追逐。
我们应该真挚地去爱，但别让爱挤占了生活的所有空间，不要迷失或忘了自己是谁。用力感受生活，而生活并不只是充斥着渴望和美妙，还有恐惧，悲伤，责任，如果你拥有凌驾渴望之上的力量，那何不将它幻化成应对生活中所有悲喜的力量。
人总是会被与自己相似或者渴望成为的人吸引，年下的渴望得到认可，年上的虽然渴望那份激情与自由，但克制已经压过一切。
与其它的皮套大战不一样，细节感拉满，本乡猛儿子变成新的一号，近年来最好看的一部剧场版
现实中也如是，一味追求认可，确实体现了极高的忠诚度。然而对于上级来说，终将都是“用完即弃”的零件。对上下级关系注入太多期望和感情，注定只能是悲剧。
演得很好，但韩国的历史政治片都开始很模式化，以及充满理想主义的光环……
不管是黑手套还是白手套，手套就要有手套的活法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
