鹿镇岁月刘洁陈春雨江凯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 刘卫东

剧情介绍

  80 年代,江城。 商人周冲,因为好友夏逸的举报,涉嫌投机锒铛入狱。周冲的妻子 抛弃了他们的孩子,人间蒸发。周冲的孩子更名夏瞳,被夏逸收养。 铁画匠人星子,她的丈夫死于 80 年代抗洪抢险。后来,因为救溺水 的夏瞳,星子也溺亡。她的孩子——余悦,也被夏逸收养。 就这样,夏逸和他的妻子丁薇、自己的孩子夏言,以及收养的两个 孩子夏瞳和余悦安稳地过了十多年。 十多年后,周冲出狱,激起了曾经的往事。余悦了解到了自己妈妈 的死、夏瞳知道了自己父亲被举报的事实,加之以这个野兽一样冲 动的周冲对夏家频繁的骚扰......夏逸一家五口温情不再,变得戒备、 冷血......

评论:

  • 泷仪文 7小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 钱婵娟 0小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 栋承悦 1小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 辰邦 4小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 莉初 1小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 真嘉懿 5小时前 :

    很遗憾,看多了给机器人赋予人类感情的片子,十足反感,撕扯的是人类,所有温情赋予狗和机器人,还不虚伪么,真的,这么残忍的末日桥段,人吃人都很正常, 会让狗活着?机器人能奴役,还平等对待干嘛? 这样所有的温情都显得苍白无力。人类之间互相厮杀,属于人类的情感留给动物和机器人,这样的主旨无法认同。

  • 景文星 4小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 董鹏涛 2小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 腾文 3小时前 :

    单调的浪漫,留一些惬意,存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩,也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎,是全片最无助的时刻。狗狗的依赖,又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球,飞得高,扎不破。

  • 闳荷珠 1小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 春秀隽 7小时前 :

    中规中矩的公路科幻片,末日废土,一人一狗,虽然情节和人物都比较刻板,但是在细节的打磨上还是非常到位,整体呈现出来的效果还是比较温馨动人

  • 湛乃心 9小时前 :

    就能勾起魔幻大陆上的哑巴们连绵高潮。

  • 鱼思美 5小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

  • 田才捷 7小时前 :

    印度神片 又一个新高度...又是我们不能立项的作品之N

  • 琛初 7小时前 :

    耀斑爆发迎末世,芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人,继续铲屎陪狗子。

  • 晓远 8小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 次景中 7小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 茅妙之 5小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 钟离韵诗 8小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 采心 7小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved