挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
没能坚持看完 太尬了 还好没买票去电影院看
把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平,但希望这些有水平的导演能少拍点片子,尬的人头皮发麻。
整体还是挺搞笑的,伴随着男主的变好,周围的物对他的态度也变了,感觉整个人都好了
为了张雪峰而来,基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙,小毛贼居然偷得了卢浮宫,开车去郊区突然就上热气球了,都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
同床异梦纹身贴,财色交易假面褪。
故事设定还是蛮有趣的;可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼
虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。
看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少
看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?
多解压多好玩啊,疫情被封控的时候多调节情绪,为什么分数这么低🌚
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
谷阿莫,那么长的时间,几个人无法制服一个歹徒?
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
想科幻却科幻不起来,在现实和科幻里飘忽不定。。
一个喜剧片全程我没笑一下,都是些下三路的烂梗。这个设定本可以做的很有意思。最后只想说跟绿萝恋爱不香吗?
一直觉得有杰西普莱蒙aka低配马特达蒙的影视作品都不会太难看,直到看到了这部,跟之前看到的一部扎克埃夫隆演的《掘金》一样,就是一部剧情简单得令人发指的无诚意之作,还不如拍成一部几分钟的短片。
这是暑期档唯一一部笑得出声的电影,万物有灵的设定很赞,“狗友”苦等花妞这个梗太赞了,差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈,那公开搞黄的下流艺术家呢,指鹿为马没底线的文物贩子呢,肆意侮辱学生尊严的校长呢,拿病人生命实验的精神科医生呢。
有时候不明白,美国人的庄园没有保全,没有安保系统,甚至喜欢安装大落地镜,对于我来讲,都是缺乏安全感的,可能这就是有钱人的快乐,我想象不到,更难想到女主因为被揭穿,就杀疯了,还真是黄金屋里有颜如玉啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved