剧情介绍

  结婚生子后的冬冬(梅艳芳 饰)过着相夫教子的的日子,但世界并不太平。经历过核爆炸后,世界面临水荒,但却有一家神秘的净水公司控制着纯净水并从中谋取暴利,甚至遏制了整个社会的命脉。此时,一位名叫长空(金城武 饰)的人被推到台前,成为其背后势力反政府的领袖。然而,不久长空被杀,杀手将此罪责嫁祸给冬冬的老公(刘松仁 饰),他也是当时的公安局长。局长因此被杀,冬冬也被捕,军长趁机发动了政变。陈三(杨紫琼 饰)救出总统,同时陈七(张曼玉 饰)受冬冬之托带着冬冬的女儿去寻找干净的水源,冬冬也终于重拾信念做回女飞侠。这突如其来的灾难背后有着怎样的阴谋?三位女飞侠能否再次给这黑暗世界到来一丝曙光?

评论:

  • 谷星 4小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

  • 睢宇文 0小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 畅白夏 1小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 肥凌春 6小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 运星 0小时前 :

    前半部分和后半部分在主题上的选择上真是极限反转,也只有印度这个神奇的国家才能诞生这种电影。这片的风格跟《万岁毕姆》很相似,前半部分就是印度人民受难图鉴,真正的主角出场很晚,而且很扁平化、神格化,仍带有一丝阿三开挂的调调在里面,虽然本片也在修补这一点,添加了一个冗长的结尾试图丰富一下主角的过往,但反而显得狗尾续貂

  • 舜齐敏 7小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 枫雪 5小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 枫玥 5小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 橘婷 0小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 茅天翰 2小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 晖晨 7小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 骞弘 3小时前 :

    排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子

  • 萱桃 0小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 闵琛瑞 2小时前 :

    大众的愚昧

  • 皓振 6小时前 :

    ET+Wall-E+末世余生,以汤姆汉克斯的气场在,不需要其他演员😂。

  • 濯易梦 0小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 梦岚 8小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 盘凌雪 6小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 雪花 5小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 歧志尚 9小时前 :

    女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved