谁说同性电影必须标新立异？本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗，同志也是人，天下大同，众生皆俗！谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情？虽然过程会很曲折抓马，但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点，在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚，以及展现了美国长期存在的社会问题（种族歧视），因为披着彩虹的外衣，还是比较新鲜的（也许因为导演是亚裔）。除此之外，每个人物都个性鲜明，甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡，低下高昂的头颅，并不代表自己是一个很差劲的人，而自以为是的人才会遭受唾弃（尽管nobody cares）。中间有玩梗，gay子们听了都心领神会，有戳中我的笑点，很适合和姐妹们一起阖家观赏！
流水账式， 导演想强调真实素材里的哪个部分？我没get到
北极聊照片，聊多了有了爱情幻觉，因为没有原因的就是不想留张纸条，成就了一段英雄故事。
话说真的有这样的岛吗？
OK it’s cute, and American gays are so annoying. I think instead of using drugs they should really consider eat more sleeping pills, just keep quiet, and be humble.
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然，其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵，也不过是回光返照和遗产罢了
泛娱乐化的破碎，全阵容LGBT，主题值得演绎，但表现不足，也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
氛围挺轻松的，可以当个下饭剧，BGM选歌真的很符合通讯录的sense了。
一个读alice munro的男人写的故事不会太差
情节比较平稳，没什么高潮。适合当下隔离看。荒无人烟的绝地，意外倒不算什么，厉害的是脱离社会的等待。想想2个人一起2年4个月的无人地带，精神是最要命的。外国人的思维可能适合这样的探险。如果是男主一人恐怕真的疯死了。慢片打发时间看看，6.5
是有一些cliche的，不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦，给一些鼓励分。
荒凉极地，无望的等待精神的崩塌日渐侵蚀内心，生存与孤独是荒野永恒的考验
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche，能不cliche吗，19世纪初的小说，你怎么不说傲慢与偏见cliche呢？
彩虹版傲慢与偏见，多少带点真，又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造，打开后发现制作还是花了钱的
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
感觉最可贵的是没有像普通网大冒险片一样全片铺满CG奇观，而是用大篇幅去聚焦个人
Noah真的好像吴珊卓啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈🆘
怎么可能在一群人gangbang的地方寻找爱情 很难觉得浪漫
不太满意这个老套的结尾。热心肠Noah很赞。
有这个representation是好事，但是（以下剧透）Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花，交流过程毫无有意义的共同点，最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏，感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎，这真的是一个值得高兴的结局吗？（看了访谈有点改观，里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
