《怪奇物语》第 2 季：故事发生在 1984 年，印第安纳州霍金斯镇的居民们还没有从恐怖的魔王和秘密的霍金斯实验室中缓过劲来。威尔·拜尔斯已从颠倒世界中被救了出来，但是一个更庞大、更邪恶的怪物仍威胁着那些活下来的人们。
在枪口下救小姐姐那场戏，
Sandra Bullock是好莱坞所有女星当中我唯一确信 绝对在真实生活中是个大好人的
真的就是特别一般 感觉导演是一个沉醉在自我感动中的白左 喜欢用煽动性的镜头语言传播自己的圣母心… 但其实故事的另一个版本才更惊悚更可怕。
故事没有太大创新，朴素镜头挖掘人间大爱，想当然的用残酷的真实来触及观众的内心，这一切也都因为桑婆的非凡演技变得合理。努力公关一下，奥斯卡提名不成问题。
后半段确实…崩坏得很严重…五岁小孩怎么拿起猎枪的…女主演技很好
教科书一样的电影，剧本，演员，镜头，剪辑，节奏，挑不出一点毛病
还好最后是圆满的结局，实在是太虐心了！5岁小孩儿就会开枪？感觉有点夸张。配角都是老熟人啊！
导演相当克制，一部不错的表演佳作，借着看上去很实，很真的社会事件。如果给韩国导演拍，一定反转一次又一次的复仇电影。导演并没有让剧情朝着观众的设想让任何一个人去挂号。着力表现女一号内心的挣扎和生活的不易。
换做是我也会做同样的事，没有一个父母是不愿意牺牲的
看表演就差不多了，除了桑德拉·布洛克还有出场不多的维奥拉·戴维斯，两人在农场的那段飙戏发挥得都好，但恰恰也是这想到哪儿就来一笔的剧本让这个本来能很出彩的故事实在没什么亮点，几个配角都写的挺废的，这个片子还能让汉斯·季默来搞配乐
总觉得应该是个悲剧，做成小团圆不是那么回事儿。
其实我觉得套路化痕迹挺重的，不过各方面都很成熟就是了
选题其实还可以，故事架构有点像《三块广告牌》，问题也一样：故事线铺得太开，导致每条线讲得都不够完整
20年过去了，法律已经教会你怎么「做人」，社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里，警察永远正确，弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖，每个人都有难过的坎，说服自己放下的那一刻真的需要勇气。
铺垫的太厚实了，桑德拉的演技日臻完美炉火纯青，飞跃到人生的一个巅峰。竟有点科恩嫂的凌厉。正好把导演的细节演绎的恰到好处，最后那一个拥抱，参透了所有怀疑故事拖沓繁琐的误解，真情无憾，辗转人间……
是不是只要全程板着脸，装冷酷，就会被吹爆演技？比如《一代宗师》的章子怡。剧情好才是真的好
桑德拉布洛克一个人的表演，故事紧凑有反转，结局也非常耐人寻味和意味深长，整部影片都在投射着定罪的不严谨，枪支随意使用，出狱者无法被社会接纳，报复心理很多社会问题，是很好的体现社会性问题的片子。
桑德拉演技撑起来的一部片子，是准备颁奖季报名的吗？反正很感人。桑德拉想正经演戏的时候谁也挡不住。
三个家庭的亲情，就是警长家哥哥转变的有点快啊
女主可以拿奥斯卡了。剧情虽然有点为对而对，但她的演技的确是无可指责
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
