被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
达子不会输，知道这个就知道都是达子的局，赤星已经被达子pua的无法就要了哦哈哈。
顺利共情到“反派”，不觉得很不公平吗，如果不是“反派”，这个巴斯光年就会变成反派，总有一个人会宿命般的成就另一个人，以没有选择的悲剧成就另一个人的所谓的救赎和圣母心，草啊，凭什么。
达子第一次吃瘪吧。电影好长，略感无聊。最后的反转不知道是不是已经被我摸清了套路，也没那么刺激了。不过看到小少爷被耍还是挺爽的。
看多了感觉也就那样，前面不用想，什么样子也是在演戏，最后来个反转，国际刑警那小子是坏人很早就猜到了。看多了套路就熟悉了，就没有惊喜了。每集都是小少爷被坑，还想着最后有个反转是小少爷才是王中王，也没有，结局没啥太新奇的点。
都2022了不会还会因为那一丢丢丢丢同性恋情节不上映吧🤐
希望这个系列可以继续拍下去！把东出渣男踢出去吧😀
唐人街探案式的瞎胡闹，框架虽老土但还算严密
顺利共情到“反派”，不觉得很不公平吗，如果不是“反派”，这个巴斯光年就会变成反派，总有一个人会宿命般的成就另一个人，以没有选择的悲剧成就另一个人的所谓的救赎和圣母心，草啊，凭什么。
虽然剧情能在系列骗局中猜到一些，却完全不妨碍对于角色的喜欢。散伙不可能散伙的，各自竞争和独立作战也是不可能的。这部融合了上部的演员，一起玩起来的感觉，很开心。
五郎叔和熊猫也来客串了，是不是意味着这个ip挺火的，可能还有下一部？！
这次反转前的压制显得很无聊，并没有触底反弹的爽感。但和赤星一样，被达子女士深深迷住。大家都能在剧里继续活着，真好。
只有小少爷受伤的世界又又又出现了，反转多到头掉。
只是当年安迪真的是因为看了这部电影的话，为什么会买巴斯光年而不是机器猫，毕竟有头脑有能力还不用打理的萌宠不更吸引人吗。。。╮(╯▽╰)╭
光年正传和玩具总动员一点关系也没有，通篇是以人类为视角，各种作死征服太空，再次沦为了俗套的冒险电影。ZZZQ和各种同性恋桥段看得也很无感，Chris Evans配音又如何？他只不过是个为迪士尼打工的旗下艺人罢了。imdb目前4.6分，皮克斯所有动画片里的历史最低分！
巴斯光年借助万能机器猫对抗未来自己，最终化身惊队拯救菜鸡队友。
特效可以吊打一众游戏和动画公司了… 剧本我觉得以皮克斯的标准感觉还差一点
还可以。// 其实一开始是为了花花而看的。 // 还是好喜欢Dako呀！ // 反派很讨厌，但是演得我觉得还可以。 // 什么时候换掉东出昌大呀，上一个新角色呗。
上层斗争的牺牲品，迪与皮元老内斗有迹可循，玩4开发借丑闻赶拉塞特下台老搭档兼总裁卡特姆退休副总裁萨梅思离职后跳槽，coco昂克里奇离职，本片伯德被赶，斯坦顿更惨去救星战烂剧欧比旺，变动不断问题不小，本片上映剩“挂名总监”道格独木难支，而迪已钦点“变红”导演石之予为道格“接班人”，大清洗及动荡或将结束，迪已完全胜利。拉塞特离职前，曾坚持让皮独立与原创的承诺被迪尽毁，疫情重创改远程制作灾难不断，迪干预皮多部电影发行院线改流媒体上映，罢工争取剪辑，抗议迪干预片中同性内容（以伯德牺牲保剪辑告终）本片甚至要求做意义不大的IMAX变画幅版本作为院线发行“里程碑”，随《光年》成片，创立及头牌玩具系列元老大败走，毫无玩1经典玩2重制魄力玩3满满感动玩4大改拚劲，沦为平庸之作，过去风光不再令人唏嘘。大陆不上
光年正传和玩具总动员一点关系也没有，通篇是以人类为视角，各种作死征服太空，再次沦为了俗套的冒险电影。ZZZQ和各种同性恋桥段看得也很无感，Chris Evans配音又如何？他只不过是个为迪士尼打工的旗下艺人罢了。imdb目前4.6分，皮克斯所有动画片里的历史最低分！
jesse和star仍然和同伴们一起活在那个诈欺师乱斗的世界里，真好，真好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
