幺儿 高清

评论:

• 富迎梅 0小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 仇志强 6小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 掌碧莹 4小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 凌梦 9小时前 :

  谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢，按我起初的会意，有巴尔扎克的文学积淀，表现上流社会的一地鸡毛，法国电影一向是很圆熟老道的，正因如此，有些套路一开始就特别明显，比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景，我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇，那种意外的过于完美的关系，让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 堵凌翠 4小时前 :

  2022.3.28

• 文紫 1小时前 :

  971｜3.5，意料之外的佳片，围绕性侵指控的众生相，悬疑保持到结尾，法庭戏拍得客观冷静，调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂，相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的，所以有些角色就显得没头没尾，像工具人，可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相，虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥，但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用，但不算是缺点。

• 支青曼 3小时前 :

  拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

• 井慧丽 4小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 斋芳林 2小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 乜晓桐 1小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 律德海 8小时前 :

  这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子，飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚，本片倒是始终如一地保持了客观。

• 云洲 5小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 卫镫鸿 5小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 帛湛芳 2小时前 :

  每年一部的我和我的系列，比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事，父子矛盾和情感没有铺垫，全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的，有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外，喜剧的节奏还是很开心麻花，有快慢，有包袱。

• 后斯雅 8小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 况天欣 9小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 卫方华 4小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 庞幼丝 8小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 兰鸿羽 9小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

• 亓官邵美 5小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?