剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 路凝丝 8小时前 :

    反流行,没有政治正确,可惜后半程无力且结尾仓促。

  • 诚星 2小时前 :

    法国人拍喜剧片确实挺好看的(๑•.•๑),虽然看的是解说,不过后面我会找原片来看一看,体验一下的

  • 郎子濯 3小时前 :

    虽然不如麦子叔的绿屠夫,但也算极尽讽刺了。素食,真主,黑人,女性基本黑了个遍。保持政治不正确才是人间乐趣。

  • 龙鸿 9小时前 :

    竟然还不错 👌 咋说呢 任何立场下的极端主义都是恐怖分子

  • 糜修德 5小时前 :

    暗黑喜剧,虽然有过于血腥(吃人肉的镜头),但台词对类似素食者、环保主义者、爱宠者、放生者的说明,印象深刻。凡事过犹不及

  • 诺痴瑶 0小时前 :

    爆浆喜剧,反讽素食主义者,挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化,需要通过刺激性的东西激活一下。

  • 龚千雁 8小时前 :

    一直看到他们提到黄秋生和人肉叉沙包,是翻译搞的鬼还是真的这么说了?我感觉老外应该不认识黄秋生也不知道那部电影。这剧情挺刺激的,因为无意中吃了人肉,就迷恋上了,再加上为了拯救肉店的生意,夫妻两开始杀人,夫妻两挺逗比的,狗也挺逗的,当地警察太废材了吧。

  • 逸杞 0小时前 :

    什么样的女人会逼迫自己男人干下这一切?

  • 星令枫 2小时前 :

    这部电影讲故事手法比较新颖,让人感受很深的是极端思想的厉害性,做人还是平和的好啊!

  • 象紫雪 8小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

  • 馨钰 9小时前 :

    很好看,跟动物世界联动太有趣了,而且最后温妮点题,既说明他们被捕是因为温妮的心脏起搏器,还说明他们一直对温妮心存愧疚

  • 杜念瑶 1小时前 :

    周一晚上看的。开头就很emm......还好没在吃东西的时候看,我是咧着嘴滋着牙看的,好家伙。也不知道字幕翻译对不对,我都想去看黄秋生的《人肉叉烧包》了。

  • 问瑜璟 3小时前 :

    哈哈哈特别政治不正确,但又莫名带感,也得亏是黑人自编自导自演,这样才可以如此自黑,不然可能会被喷到底裤不剩。结尾确实有点草率了,但倒也算干脆利落。另外得益于字幕这片子有个特别狠的梗,不太能多提,但懂得都懂,反正我真的是笑死,不知道有没有人能get到。

  • 蒋才良 6小时前 :

    相对于原著进行了一些改动,交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭,建立联系的同时又相互区别,比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记(同时也是强制-自由的极与极)。前一半铺垫得有点过长,有点可惜的是象棋被摧毁之后那段,个人感觉还差点意思,自我分裂还可以更痛苦更有张力,经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思,浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言,本来就很有畅销书味道的茨威格,被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影,这一点还是让我挺咯噔的。

  • 楠雅 8小时前 :

    6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。

  • 睿驰 7小时前 :

    作为一个喜爱美食的广东人,搞不清是嘲笑素食者呢还是湖建人

  • 雯云 8小时前 :

    让主角杀的第一个人是个袭击者,第二个是个恬不知耻的涩男。

  • 玥初 1小时前 :

    想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...

  • 星辰 9小时前 :

    在这糟糕的处境下,我被迫分裂成黑我和白我,以免被可怕的虚无压垮!赢得金表。荷马史诗-奥德赛。

  • 桐楠 0小时前 :

    “我现在是素食主义者了!——只吃素食者。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved