看看我们公民在外遇险有战狼出击虽远必诛,人家美国公民在异国他乡遇到危险只不过是个zz牺牲品,还要与天斗与地斗拯救他国人民,真是孤狼英雄主义实践国。
开篇风景绝美惊艳,之后为了攀岩而攀岩,有点牵强,这么高的石壁上居然还有两条蛇,低成本电影的特效也实在太差了,近景一看就是水泥,然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍,也太省了
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
情感发展太迅疾,一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外,很多东西:场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的,比如书,装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
原來希臘不僅有古老的歷史、美妙的風光、腐敗的政治、糟糕的財政,還是一個讓傻黑呆的青年升級成superhero/黃金聖鬥士的聖域?我就不死,你咬我?
有趣的是,这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言,片尾曲也是用的blood orange,不知两人是不是真的分手了?越想越像波兰斯基的《惊狂记》。
一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀
還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。
除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn,男主真是吸渣体质,老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼,橘子是用来吃的。
故事还是挺紧张的,但剧情多处bug。没有缘由的恶,女主没有反杀桥段。
场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊,整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹,把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始,就是一个美国形象的侵入,这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。
剧情到后期有点给女主硬塞光环,实际上那种情况九死一生,没有希望了
我只能说女主真的太牛逼了,打低分这些人看不懂可以不要看,打这么低的分,耽误一个好片。
听说后半段会崩,所以我看到一半先把我的想法记录下来。出乎意料地好看,尤其是画面和配乐,美又恰到好处。有人说这是印度版的CMBYN,但这版本的却更得我心,可能是意版太美太精致以至于我无法相信,也可能是我太想听角色通过第一人称叙述他的想法,而非通过面部和肢体的表达。片中男主所经历的、写下的,我大多都能体会,热带夏天的夜,骑车在不平的山路上,青春期对周围男性的 “欣赏、试探、喜爱”的深切和欣喜,有喜欢之人陪伴之满足。学生时代离我越来越远,我怕我终将会没法回忆起当时窜动的心情,终将会暂缓思考,那会是一件很可怕的事情。
纯扯几把得儿!
最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是
从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。
当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。
本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved