明朝是怎么灭亡的 高清

评论:

• 鞠晓丝 4小时前 :

  美式是中间维护正义失败最后以暴制暴，韩式是中间失败、后面失败、也要继续。

• 野萍韵 2小时前 :

  作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

• 郦韦柔 5小时前 :

  可能是星际旅行了，但在tiff全球首映前一个星期在学校已经看了，写了评分又觉得不妥删去，糟糕的电影改编，不太想为它打更多字，今天tiff首映了来补个分。

• 沈文姝 3小时前 :

  题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够？

• 杞萍韵 2小时前 :

  韩式流水线，全员人物工具化，为韩国特色经济服务。

• 璐倩 8小时前 :

  虽然改编一般，但you will be found一出来，我就破防了😭

• 颖美 5小时前 :

  踢皮球这种超现实的场景有的国家一辈子也不敢真的拍出来吧🫣

• 费莫昆谊 3小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 续安康 9小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 萱璟 5小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 韵冬 3小时前 :

  题材挺好的，就是有点不是那个味，情节感觉松松散散的，链接不紧密，但该有的韩国元素都有，正义的检察官会被踢，有名气的大公司会做坏事，平头老百姓会是主要受害人，上面的人永远只关心吃饭的问题，最后审判那场戏， 各个部门的推脱责任很韩国，但结尾那段举牌子，相比《辩护人》，就觉得有点尬了……

• 陆起运 9小时前 :

  不是每个人都懂得走自己的世界，也不是每个人都能够走进别人的世界。大家都要勇敢一点，多爱一点。

• 栾兰泽 7小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。

• 轩鸿 1小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 杭梦桃 6小时前 :

  单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。

• 梅采 5小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 柔采 9小时前 :

  “我是英国人，所以我才不关心别的国家人民是生是死，只是赚钱而已，你是韩国人，所以有点过了吗？”

• 运祯 9小时前 :

  看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

• 酒雯华 0小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 湛乃心 6小时前 :

  很多地方感同身受，you will be found 真的深中我的心，再去看音乐剧吧！