圣墓山吧 高清

评论:

• 环思雨 2小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 禾正业 3小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 逮鸿祯 3小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 温?承基 8小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 笪水蕊 2小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 铭盛 7小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 郎鹏天 4小时前 :

  全世界都看得到。

• 琛雨 7小时前 :

  Tom Hayden

• 骏升 2小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 皇半凡 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 森夜春 2小时前 :

  法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。

• 景月明 9小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 武炫明 0小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 称思柔 5小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 盛轩 4小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 芸梅 1小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 柔凯 4小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 澄忆枫 7小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 昕彤 8小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 阳菲 4小时前 :

  此片打分颇高，但相信不少人看得一团雾水，因为对此历史事件并不了解，只是觉得明星多，剪接快，口水多。应该说，中间有些对白不错，比较有意思，纪录片的穿插也非常好，有几位的表演也非常精彩，但整体来说，故事背景不算清楚，开头主要人物介绍不够，缺乏与真实人物的对照，事件太多有些混杂不清，看着挺热闹，其实一地鸡毛。