章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾(剧本不行 连演技我都觉得退步了的感觉)
蕾老师造型跟状态都美呆，很多镜头居然少女感乍现，这个当妈的女人不得了不得了。开场意大利度假的老夫老妻感害挺浪漫迷人。
我喜欢这个短章对美的追求，这种崇高却不说教的表达，让人重新思考生命的意义。死亡、苦难也不能将我们击垮，只要我们还拥有诗歌，星辰，和宇宙。
这个系列真就是几个导演pk现场，这届轮到演员转型的导演了。 合家欢最服沈腾，果然也是最好笑的；小人物果然徐峥，弄堂里的事，说的简单不浅薄，像一篇老作文，弘扬真善美那种；中国力量最服吴京，果然厉害，也最催泪，中国父子复杂又特殊的亲密也有代入感，美中不足看不出是抗日战争，所有的演员都是过得太好了的现代感，即使已经努力把脸抹黑了；章子怡，好好做演员吧，哪天想明白到底要表达什么，拥有了导演思维，再说吧。
命题作文徐峥满分。“只有喜剧就没有深度，只有悲剧就没有长度”，章子怡这段悲得太纯粹，不止一个情节点可以做结尾。另外，她的表演照《十面埋伏》可真是精进不少。沈腾严重跑题。
永远开挂，永远人生赢家，黑白配有点讨巧，岛上的空间设计很漂亮，宏大的简洁中有着秩序的美感。钢铁硬汉有了柔情与软肋，也迎来了悲情壮烈的谢幕，正反两派在长篇大论的时候，我却想着让他们赶紧突突突轰轰轰!!!傻大妞帕洛玛一席黑色长裙裹着两米八的大长腿穿越枪林弹雨真是美艳动人啊~玛德琳的门牙缝太大了，她哭的时候我只想笑，我真是个没良心的~😭😭😭
无瑕去死结局007真的go die了! Daniel 最后一次的007系列电影! 算来真的挺巧，第一次看的007电影就是他主演的!一晃十几年了!这部剧情bug已经无所谓了，比如萨洛马前一秒还用玛蒂尔德威胁007，后一秒就莫名其妙放了她，最后还跟007单挑被搞死! 007的资源真的好，浪漫主义冒险顶级玩家，豪车美女飞机导弹，应有尽有! 最羡慕的是他的车，防弹效果是真的好，霰弹枪都打不破，似乎007独家拥有!大BOSS简直就是来搞笑的，除了长得骇人了点，起了点惊悚作用，其他的一言难尽!
一边哭一边探求真知（今年的国庆片太苦了）（非杠精）1.乘风的老马能找回他爸，日本鬼子不能让人跟着老马发现老巢吗？2.造火箭的基地放孔明灯不怕孔明灯掉落炸了基地吗？
徐峥深谙寓教于乐切题之术，章子怡在苦情里拍出了柔韧。吴京最差，拍马战没战术，全拍马断腿受伤，拍牺牲靠硬煽情，审美更谈不上。
夸一夸徐峥，这次非常有惊喜，几个转场轻松愉快，徐峥拿捏的很好，简直自带幽默光环。
无暇赴死？我看你有空得很！告诉我，为什么这么简单的剧情，要拍这么长！
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度，可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ，简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”，爱情戏篇幅占据很多，反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾，使我在感动与不感动之间徘徊。
7.0
上一部幽灵党才上车的我以为当时赶上的是末班车，然后有续集，就很满足了，这个续集依旧的是007式的复古和优雅。Oh James... 就，特工不配拥有退休生活吗？淦！😞 那句没有大声说出来的Family啊。There's no time to die. We have all the time in the world. 电影里的5年后，现实里也是过了五六年了，再见到这帮老朋友很感慨，蕾老师依旧迷人，安娜妹妹超可爱，丹尼尔的蓝眼睛依旧让人沉迷。唉。开头的意大利小城，推上火车的诀别，然后片头MV一气呵成，碧梨的歌真是和这两人的故事浑然天成。就冲开头这段也要多刷几遍。
孔明灯：7.0/10.0
蕾老师造型跟状态都美呆，很多镜头居然少女感乍现，这个当妈的女人不得了不得了。开场意大利度假的老夫老妻感害挺浪漫迷人。
抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了
看了一半看不下去，男主角是我自从开始看007系列开始最不喜欢的一任007。
其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲，对比之下终极大战显得异常孱弱，以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了，如果砍掉四十分钟，本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点，没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现，难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫？奥斯卡影帝作为幕后大boss，开头被神秘地渲染过了头，结果结尾仓促赴死，面具人成了工具人。又一个007告别影史，面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力，新版如何重启，并不乐观。
唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
