Audrey Ames是一位有进取心的记者,试图从伊利诺斯州实验农场偶然发现的巨型蝗虫那里得到独家新闻。她努力拯救芝加哥,尽管军队掩盖了一切。
整片不算太拉胯,观感可以,值得一看!
拍的还可以,经典电影致敬了不少,就是人物没有基础很难让人共情。后面说其实没有鬼,可能是审查原因?一下子没劲了,还不如真的有狐狸精呢。
故事内核不错 前半段的分段式故事显得割裂 时运如此 都不容易
最后一幕像是个平行世界的概念,每个人都活得快乐。
国产版罗生门,没有流量,演员演技一般,但胜在靠剧本把故事逻辑圆上了。
——
对未来的另类书写,手术演化为一种新式性爱。
7/10 6/24/22二刷,回忆起在影院观看小K表演时的反感,急促呼吸➕咬嘴唇➕小声说话,真的受不了,明明我挺喜欢Spencer,但这部里,毫无新意又disturbing
“孩子的话,谁信?” “瞎子说的话,谁信?”
怎么说呢,不算好,但是相比以前那些这个角度还可以。不要用拍鬼片的感觉去看这部电影,更多的是人性的沦丧,才引来所谓的妖魔鬼怪。人心本就是这世上最毒的物
这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯
可惜了,只有心怀鬼胎的人,没有惩恶扬善的妖
79岁柯南伯格的的科幻片,除了絮叨还是絮叨。所谓恐怖桥段,就是抛开肚皮,对内脏一顿搅合,掏出一块异肉。除此以外,不停的絮叨,然后变态性幻想、吃塑料、解刨身体、内脏,还有不疼不痒的政治隐喻。2
Dream is the Eternal Sex.
导演高深了,本来以为就是借着鬼怪之说反映人心险恶。可结尾的情节给我整不会了。
A / 将耳朵铺满肌肤就是“外在”修饰吗,取出脏器就是“内在”艺术吗?影片试图抵达的恰恰是:身体之为“现实”,反而在于它是一种无内外之分的超离于精神的深度/平面;要控制身体,便在于给出其空间分配的叙述。因此要用进食器引导不同器官的运动,要用腹部的拉链来标记其隧洞的入口,要把器官编目为科学合法的展示品,要把手术变成一种所谓内向“探索”……但生命的逻辑并非如此,它透过身体的在场无条件地宣示它自身,正如开头:孩童舀起泥石、啃食塑料如摆弄玩具。因此孩童不可逆的死亡标记了解剖-表演逻辑的尽头,它必然重新陷入被诸多权力所争夺的内外划界叙述。这恰恰是结尾未来圣女贞德之面容的坚定宣言:一滴泪所凝缩的身体之深度与粗粝黑白影像平面的合一——而这个镜头外的柯南伯格影像对观众的身体所镌刻的,又何尝不是如此?
剧本的骨架挺不错的,但是还需要精心细致的修改。
竟然很好看!结构严谨,内容深刻。表面讲狐妖,其实却在讲人情。
从任何角度来看都是完美的柯南伯格,他应该也是进化了吧?
就真的还不错哎,故事的流畅性和演员的演技都不错,蛮惊喜的~~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved