故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
挂着喜剧的皮，但笑点不够密集而且略有生硬，明显导演功力不足，故事有点老套，剧本也欠打磨，但绝对是诚意之作。特别这是一部小品演员转型导演的处女作，更是难能可贵。这部电影比许多科班出身的、何不食肉糜的、自诩高雅艺术的导演拍摄的晦涩难懂或词不达意的作品好看许多。
除了故事性有点弱，还是很好笑的，为什么分这么低？
没有想到Leo唱Careless Whisper这么好听【电影其实像男主一样一直原地踏步 没有解释他的精神问题 结尾也没有任何解决 就像个半成品令人致郁 但又讽刺的贴近生活
Leo叔演技真心好，还如此大方裸露，只是这个剧本太松散太无聊。本来看开头我觉得还有点期待的，结果整个故事缩在了与女儿的琐事上发展。另外感慨下阿根廷的男人们怎么不管少的、老的，年轻时、年长时都这么好看呢！
3.5.与其说是躁郁症，不如说是中年危机混合分离焦虑吧.可惜情绪流实在太混乱了，Léo的演技也挽回不了多少.Btw 为什么会有Léo从青年到中年都这么可口的男子.Damn good!👍
本来觉得男主发病的几场戏处理更风格化一点可能比较好，比如我都能想到第一人称手持晃到你想吐的长镜头+霓虹灯光污染+迷幻摇滚配乐；不过转念一想这种平衡就很微妙，本片琐碎一点像肥皂剧，弄成《金属之声》那样又会让人犯嘀咕有卖惨之嫌，何况臆病确实也更难把握一点。建议给Sbaraglia颁发一个“基佬之友”敬业大奖，不仅接的多，戏里戏外各种营业那叫一个卖力
爱与被爱都是难事 胡说八道
剧情从中间就开始扯了 但是还是很喜欢拍出的这种若者（弱者）感
感觉到后面好像能感受到为什么这么低的分了，不过觉得有时候同性恋发生这样那样，那样那样，嗯，但我也是给的挺低的分的。
当个放松喜剧挺好的啊，饭后娱乐笑一笑，为啥非要吹毛求疵。。。
爱情和性别无关。这个爱情故事一开始注定就不会有结局，但是成年人喜欢了还是要说出来，当不成恋人但也可以是朋友。站在单身的视角来看，主动做的所有事情都很快乐，如果不强求，被爱的那个人也会觉得幸福。不过，但是这个两个男人之间不要说产生火花了，互相对视连火星子都没有。中年作家虽然落魄潦倒，但是这个角色演出来只剩下苍老，一点点柔情全用在了儿子身上，跟少年作家只是前后辈的关系。喜欢一个人的眼神是藏不住的，面对面对视的时候才要戴上泳镜或者墨镜。直男大叔虽然不喜欢但是也很懂，他能成为作家总有细致入微的观察力，不过年纪大了拼的都是耐力，不是用脑子写而是坐下来写。在意我的话就会在意我的话，有些话就算不是当面说但也知道对方会听到。作家的私生活真的过于狗血和不堪，家人见面永远都在吵架和撕扯，那还不如不见面的好。
主角完全长在审美点上 满屏的肉体就很美好 but又是一部无病呻吟的作品😅 看脸看肉就好了
主角完全长在审美点上 满屏的肉体就很美好 but又是一部无病呻吟的作品😅 看脸看肉就好了
挺喜欢这种琐碎的故事 莫名奇妙产生许多感触 如何才好推开喜欢的人
无论情节还是场面 完美诠释粗制滥造 在打光都追求极致的韩国电影里实属清流。
饭桌上争执的那一幕真的是吵得我头要炸掉那么凶。
1⃣不家暴
演员们的表演都很出彩，只是对男主形象的展现有点流于表面，没能深入分析到具体起源，作者埋了原生家庭、前男友这两条线，但都没展开。不过这样莫名浮躁、不安分的人物形象应该可以戳中许多现实中的男同吧，就挺真实的
能理解人物的心路历程，但是拍的真的不太好，剧情空洞乏味，女主后半段直接消失让人感觉怪怪的。感觉男主最后那次与女主见面可以多一些对话探讨两个人对这段感情的看法和打算，而不是看男主跟好朋友聊一堆无意义的话题。
流浪的心配孤独的人……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
