本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局,真的不现实吧。
沉重议题娱乐化,包治百病妇展颜。
幽默,讽刺,好笑的同时又透着对生活的无奈。不可多得的佳作
哈哈哈我也要在死前热闹的办一场,收收回礼。就是想推行这个sharehouse吧还是感叹一下上有老下有小的中年人有多苦逼hhhh不过怎么说,到时候肯定是一堆老人,不可能会有年轻人跑进去住还照顾你们的。虽然已经和好几个闺蜜约好了一起养老也差不多是这个意思吧,大家把房子一卖,留一套其他的钱就该花花该吃吃该买买,像五郎的妈妈那样,趁活着的时候潇洒!!
挺现实的,关于金钱,关于亲子关系,合租养老也适合日本人,毕竟骨子里是不想给别人带来麻烦的人
前半段紧张,后半段轻松愉快,还不错。一些细节能看出日本虽然萧条了还是比我们发达
挺有意思的~好喜欢老奶奶~~养老这么沉重的话题,能够用轻松诙谐的方法呈现,挺好的~
有些理想化 总体还可以 happy ending人人爱
社会话题鸡汤化,没有养老的资金上有老下有小也要做自己哦……
很有趣的小品电影,看了以后想如果我中年失业了该怎么办哈哈
哈哈哈哈哈,真的好辛酸,看到了自己的未来,哈哈哈哈哈
上半截提出问题,没想到下半截并没有解决问题。演员都不错,剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题,编剧也想不出解决办法吧?
宣传集体养老,存款什么的无论何时也不会嫌多不是吗。
出发点是现实的,过程是轻松娱乐的,结果是乌托邦的。
懂了,这就是share house的超长广告
所以这是一部两小时的share house广告嘛,女王说自己没能当上宝冢差点一口老血
没头感觉到温馨,也没有被笑到。没有钱,也从来没想过攒钱,就这么解决了问题。
有点点好笑但看完又挺失望的,最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢?
喜歡這種用喜劇的方式來包裝現實悲劇的劇集。這一點霓虹總是走在最前面
前半部分毕竟贴合实际很接地气,代入感相对不错,可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片,还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段,平淡乏味说教目的明显,最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广,给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved