剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 束以晴 9小时前 :

    实在无法共情,感觉大家多少沾点,女二好惨,明明很简单就能交代清楚的事情非要一遍一遍的放,三个小时对于这个电影来说太长了,明明一个半小时就能讲完的故事

  • 羊天华 0小时前 :

    非常失望,又长又无聊,浪费时间,浪费感情。

  • 海长莹 1小时前 :

    讲道理真的感觉这个组太穷了,搞点钱多拍点打戏吧,求求了

  • 骏琛 3小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 星星 7小时前 :

    新生代的演技都有提升,感情处理颇为细腻。剧情设定的话,就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了!

  • 镇如蓉 4小时前 :

    (3.5为横滨流星重拳出击打4星)画面灰暗情节致郁,前半段还行后面节奏就显拖沓,可能就是这种慢吞吞的感觉让影片更融入它的意境。。看到这么小的鸡儿确实挺震惊,表面看上去讲恋童,实际上是关于关爱残疾人?🤔

  • 蔺勇毅 3小时前 :

    前半段:电影真好看!后半段:???ps.流星说因为演了变态DV男,ins狂掉粉.....我看完只觉得演的真好 爱了爱了

  • 随运菱 8小时前 :

    节奏太缓慢了,很久没看这种剧,快进了好几段,难以带入他们的感情,画面演员撑到最后。作为成年人看到阿文转身的秘密也是尴尬了。

  • 芳香 7小时前 :

    除了打光 以及村长在最后突然暴露身体的惊吓 还是让人可以坐下好好看看这部阴郁的片子的 女主小时候的小演员真不戳 流星的家暴真可怕 难怪要掉粉 人的心底可能都会有些黑暗存在着吧

  • 苦英楠 8小时前 :

    5/10。探讨爱情吗?过于浅白。从剧情与人物设定来说,恋童癖+斯德哥尔摩综合症,影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪,而且企图合理化男女主角的行为,让两人相依为命。很大胆,从极不政治正确到极政治正确,但再怎么说,两个半小时还是过于冗长了,即便男主角最后一脱,揭开谜底,但由于前文铺垫不够,没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

  • 昭璟 6小时前 :

    不如第一部惊艳

  • 袁宏博 7小时前 :

    我就是低俗的人类 结尾的李钟硕发型狠狠让我(扭曲)(狂喜)(原地蠕动)

  • 窦忆彤 9小时前 :

    本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗(。

  • 阳雪 9小时前 :

    冲着恶人制作班底去看,写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上,多多少少不太讨巧

  • 莘寒雁 6小时前 :

    电影观众不一定都是原作小说读者 仅从电影呈现的内容真的对李相日大跌眼镜…对丝姐路黑尤其这部冲奖意图明显我是带着挑剔的预设的 但看完认可她演得不错 前半几乎完全陷在更纱的情绪里 尺度戏感受到的尽是痛苦 夜色里的奔跑和在咖啡馆的道歉甚至掉了眼泪 至于村长 瘦脱相的脸被这么大特写地拍对他对观众都是残忍

  • 潍震 1小时前 :

    ——那接着,再流浪向别处就好。”

  • 莱晓星 6小时前 :

    原本是冲着流星的床戏去看的,没想到有点出乎我意料的好。

  • 瑶美 5小时前 :

    第一感觉是隐约有恶人的影子 松坂桃李这个几十年如一日无法和自己身体和解的角色反映出东亚男性对🐔外形的重视大过功能的使用 事实上小不代表完全不行 望各位周知 一直演妹妹的广濑铃都开始演床戏了…世界变化太快

  • 桂月 0小时前 :

    故事拖沓,讲到一半才进入正题,一个原本应该紧张刺激的电影,看的时候心静如水。故事的套路也老,看样子还想有第三部。整部电影的色调很灰暗,觉得不是特别有必要。角色的演技也不行,还是金多美看上去更有演技。题外话,我现在真的很烦泡菜国总是拉踩我天朝,能不能独立行走!真就像恶心的亲戚,怎么甩都甩不掉,当好漂亮国的走狗吧!

  • 露云 6小时前 :

    叙述节奏很慢很轻盈。喜欢村长的人设,佐伯文与更纱的感情就是特别美好呀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved