RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
1.全片故事较扎实,情节较感人,时长太长,容易使人疲劳
每个演员都演的很好,特别是配角还有惊喜。台词很精辟,不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影,就好像气场不合:说不出哪里差,就是不喜欢。
不好意思,时间讲的久了,这就是我的故事,我的旅途,我的亲人们,我的朋友们。
故作高深,也有可能是导演没拍出来,男主选择自尽,然后死不了那里给我的震撼还蛮大的,他好像连选择死亡的自由都没有了
7.0 前后跳跃太大 其实如果按前边的故事讲 也不错
最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。
3.王朔这么多年过去还沉浸在那个京圈美梦里,上次听闻他正在创作涉及人类历史命运的宏大作品,现在却中间出现这样一个东西,很难不感失望。
或许当你身边的人都接二连三的因为疾病和自然死亡离开你的时候,探讨永生真的会变得毫无意义,而幻想将成为临终前最美好的事情。
无聊的旁白,当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时,注定了是一部令人惋惜的电影。
情绪到了,但是后半部分简直没收住,完全不知所云。
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
喜欢电影的节奏,喜欢演员的表达,喜欢孤独的旁白,喜欢王朔的语言。
故事太稀烂了。一个男人毫无背景也没啥特殊能力,两个soulmate爱他到死,两个学科大拿到死捧他,这才是人间奇事。
电影像王朔的小说一样,从早期的嬉笑怒骂接地气变成了晚期的自娱自乐谁也看不懂
很非常规的叙事,势必大多数人无法接受,甚至我在看一半的时候也觉得,完全不知道演了些什么,看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事,但就是觉得,有这样的电影其实也不错,漫天都是常规叙事,只看故事讲的好看不好看,真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。
其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》(阿尔兹海默症)。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像,最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。
风格很王朔,我喜欢这种节奏的文艺片。主演演技都很在线,唯独剧情前后存在很大的割裂感,故事想表达的东西太多了,所以导致没什么让人惊艳的点。总体还行,个人喜欢。
既然要点题“不老”二字,就该想好写实或写虚,可以是感情不老也可以身体不老。题材上如果是魔幻,干细胞研究成功,情节上设计拯救生命乃至爱情永恒的故事易如反掌;如果是现实题材,干细胞就是个幌子,不管是否成功,拯救人们精神世界的还是爱情。不如我来当编剧😄
“来自青岛的郭先生的干细胞注射广告”王朔把自己对生命、疾病和衰老的理解写在了曲折的情节里,真是活的很通透了,很有意思。 百丽宫国贸
“你好啊,苏凌芳!”爱不知所起,一往而深。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved