比想象的超出预期,但比pixar近期的独立新作相比略显单薄。只有自己的时间停滞了,Buzz看着同伴日渐衰老;但传承让他有了新的故事,最后的指尖相碰,一切好像没有改变,却也同样获得新生。故事有点老套,但还是有几个比较感人的点。大叔音猫猫我好爱!不同意热评对“硬塞性少数剧情”的观点,这种自然而水到渠成的剧情(朋友不提醒我都没注意到)才是对孩子从小开始潜移默化的影响,love is love。唯一有点疑问的是,Buzz的故事比我想象的要沉重不少,在toy story里竟然相对来说还算简单的就接受了自己是玩具的事实… 内心真强大。最后夸下lighting,太自然了,特别漂亮。我觉得强光例如阳光还是相对好塑造和表现的,电影里很多散光 背光 弱光源都控制的很好,一部部的技术革新真的很牛。
其实也就四星,但是喜欢玩具总动员,所以偏心的多给一颗星。
平庸的片子,但是美国动画一年能出两部平庸的动画已经不错了
对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味,橘猫拯救宇宙!(以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马
那个接吻镜头是光年上级女领导,跟自己爱人40周年结婚纪念,镜头前一闪而过的一个同性爱人之吻,连一秒都不到。。。
有猫就是正义,何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫,哔啵哔啵。zap zap !
其实观感不错,但对于皮克斯来说,如此规矩的作业是不够的,哪里都差一口气,有数次机会可以提升格局和更加深情,然而都没有,既然选择继续榨经典IP,又没榨足,尴尬。最好玩的还是机器猫,笑点算是琢磨透了。
6/10。为啥不是《星战》爹梗了?怎么改成《星际穿越》梗和《信条》梗了?怎么最后彩蛋还要拍续集吗?
担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。
对皮克斯要求太高,所以只能算是平平吧,可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。
基本没有观看的必要,哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝,看完差不多也只是无感,反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力:前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”,但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么,到反派这边就是放飞自我地摆烂了,空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实,新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准,毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。
视觉华美,剧情乏善可陈,反派、反派动机立不住,自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动,大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧
呃。。。。。。所以高加索男人的终极敌人是,老年的自己?
听到那个喵喵喵我就知道猫是中国人配的哈哈哈!
Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔
儿戏般的物理引擎
《光年正传》虽然补充了一下巴斯光年的由来,但只是停留在合家欢爆米花电影上,友情与合作这一核心不知被玩过多少遍了,留下的只是老套。
肥老师聊到这部处理时间问题上的皮克斯传统:化高专为通俗。可不是嘛,如此轻松地处理飞逝而过的时间(动画的便利),埋藏了时间非常残忍的一面...时间的问题,宇宙的问题,最终还是关于切身的问题~安迪看完要买巴斯光年非常可以理解,我也准备买一只新版巴斯光年SHF,但是现在涨价了...真就一飞冲天(指价格)。
i rly thought this was going to be an inspirational film. 贪得无厌的我
故事简单,角色功能性明显,偶然也很明显,制作上没的说。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved