故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没法跟《南山的部长》比，不如直接用真名，这还得猜谁是谁，有点累。
纳尼 这不比那个什么南山部长什么的 好一万倍啊……分却这么低 🤷♂️
池面好多，剧情还可以，怪兽巨大化，咋不变身个奥特曼呢？
总是惊奇与文学生活，热烈生活，与自由相伴的法国女子！
总体看个乐。写到这，刚好循环了5遍主题曲。
“我不同意”（看到豆瓣推荐以前竟然没有听说过这部电影😢）
一部真的在好好讲故事，聚焦在人类珍贵的感情上的剧场版，片尾曲真好听。
前面剧情看的有点乱，但是不妨碍阿娜伊斯的美丽呀，还有艾米丽的知性优雅，中年成熟女人的魅力！！！
可以把遇到作家之前的部分都剪掉……作家太美了，很吸引人。 感情还得是双向的才能行。
整部影片都好成熟，主体性突出，对角色的塑造很立体很有带入感，女主的言行和思想让我产生很强共鸣。剧情上也不无聊不突兀，对观影者的自我探索很有帮助。
开头那几分钟有点乱，（主要是有点赶）除此之外基本没有什么问题，作为一个50周年纪念作可以打满分了。尤其是这次的文戏和ed，文戏不仅不尬而且非常燃，ed更是重量级，差点给我整哭了。总而言之，近几年质量上乘的剧场版
法国人拍爱情确实有一套 但是人物设定是真的共情不起来甚至觉得恶心
法国人拍爱情确实有一套 但是人物设定是真的共情不起来甚至觉得恶心
往后看还挺逗的，五颜六色的铠甲，七嘴八舌的大小号，五光十色的特效
谁能想到我在评论了这部电影的几个月后也喜欢上了一个比我大十几岁的女人??
往后看还挺逗的，五颜六色的铠甲，七嘴八舌的大小号，五光十色的特效
新本乡猛打斗分镜蛮帅，不过演员声音模仿有点刻意，不太自然。
投奔对手，献计，抹黑，政客失败；
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
“我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
