我有些理解j叔说的话
就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
“我们唯一的选择就是如何回应”
Paul的演员实在太帅了,简直是我见过当代最帅的男演员。虽然他演绎的有点谢霆锋那种抽抽,但,瑕不掩瑜,他已经帅到让人根本不在乎他的演技,每次他一动我都已经在尖叫了。。。
三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。
甩黑皮鞭,大庭广众,为你涂血痕;
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争
剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。
可能是语言的问题,看这个不会尴尬,同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬,不知道为啥。
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
我被ram哪怕残疾了被关在地牢里一周一顿饭还要坚持健身的精神感动了。
明知又是一部开挂的抗英神剧,但就是无法摆脱影片的魅力,这就是宝莱坞的魔法所在。
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
1.handsome guys
geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
歌舞动作片……主角们的体能真他妈牛,还有这电影耗时快3小时,慎看!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved