苑志南 高清

评论:

• 营华清 8小时前 :

  本来有挺多bug的，到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍，虽然不如《后窗》那样有延展性，作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡？

• 晋昆谊 9小时前 :

  后面的一个小时看的本圣母简直每一分钟都要暂停一下，太尴尬了，后面太扎心了。大无语，帅哥美女组合给我死🤮

• 雪诗 1小时前 :

  可以当作法治宣传片，偷窥害人害己，奇怪的是最后女主角反杀反而让人感觉不爽快了

• 碧思宸 0小时前 :

  It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,

• 逸乘 9小时前 :

  我不理解，但大感 WTF。这部合家欢的影片，适合您在一个特别的夜晚，与您的孩子，父母，七大姑八大姨，甚至更老一辈的家庭成员一同观看——您将收获一个难忘的夜晚。

• 祁毅伟 8小时前 :

  结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足，交代太短甚至有点魔幻了（偷师美恐草草收尾的传统艺能？）。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏，嗯....很精彩，懂得都懂。

• 潜向露 2小时前 :

  估计是对希区柯克的电影拉片拉了500个小时拍出来的

• 祁壹 0小时前 :

  渣男，渣女，一部蠢电影。

• 晨运 8小时前 :

  真刺激，开始以为是色情片，中间以为是百合片，最后以为是恐怖片，结果变成了复仇片。其实如果没有反杀会比较升华主题。另外请问全片充斥着密集且奇怪的配乐到底是啥意思？

• 越子辰 5小时前 :

  不错的电影，最后报复有些过头了，说白了是个愿打愿挨的事，女主报复后仿佛能洗清自己的责任一样，其实这只是让她的罪孽更重了。 另外，为何不搞姬……都到那份儿上了，假如有这类情节上7分肯定没问题

• 谌问香 2小时前 :

  影片拍得还是挺精致，故事讲述得还算流畅，演员的表演尚佳。不过影片最大的问题，在于导演并未想清楚电影主题的方向，即导演究竟想表达什么。她在各个方向上犹豫着，不想做取舍，但表达起来又相互矛盾。其实，放弃一些时髦的东西，就拍一部商业片，恐怕会拍得更好看一些。

• 淳于蕙芸 0小时前 :

  女主角真的给人感觉很不舒服，说话的方式甚至语调都让人厌烦，很装，相反刘承羽的气质、身材和五官简直是完美。

• 楼怀芹 0小时前 :

  好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

• 温?承基 9小时前 :

  3.5。倾向于是辩证有神论者信仰虔诚与否的宗教片。被“上帝抛弃的人”所带来的见鬼魂设定是向一神论者发出的嘲讽，也是对未被意识形态全权灌输洗脑的教徒的一次信仰试炼。从这个角度来看，护士长的几次主观选择才是戏中表达核心所在。

• 柯元槐 6小时前 :

  (7/10)反转部分有点夸张不过也能圆场。剧情及格，女主单独+1分。网飞把拍爆米花科幻片的投资拿来挖掘女主这身材颜值的演员不好吗？

• 雀幻翠 2小时前 :

  全片充满了诱惑力，偷窥与被偷窥，下套与被下套。结尾坏人被烧眼，再也无法偷窥了。

• 蔚彩 7小时前 :

  情欲版《后窗》，女主身材爆炸，导演镜头功底不错，但这个故事结局也太强行了，各种突兀的反转。。。

• 沐静涵 4小时前 :

  第一个反转力道很足，意想不到，我以为女主会跟他没羞没臊的快乐生活下去，是我低俗了。到第二个反转的时候就有些画蛇添足了，本可以在此就戛然而止的，留给观众的空间会大一些。这样直接把答案抛出来了，就没有探讨的滋味了。

• 濯兴发 1小时前 :

  没看完就想给导演寄刀片的电影，女主为什么还活着。。

• 晏春英 1小时前 :

  尺度挺大，床上动作戏挺引人的，节奏也比较快。看的时候知道肯定有反转，所以一直在等那个节点来，可惜的是主创把这个点埋的过于靠后了，女主都献身了，我还以为她有备而去的，结果真的只是被诱惑了。最后结尾复仇有点快，有点草率了，稍微有点烂尾了，意犹未尽的感觉