剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 辰然 1小时前 :

    “如果香港有扫黑除恶专项行动,就不会最后落得个要用冷兵器对决”

  • 琪帆 1小时前 :

    这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的,但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子

  • 璟梅 0小时前 :

    低配版《疯狂动物城》,故事水准差了几个等级。

  • 洛清淑 7小时前 :

    中间睡过去十来分钟,醒来后发现走向与睡着前预想的别无二致,仿佛什么也没错过。

  • 树栋 9小时前 :

    北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转,虽然猜的到。期待第二部。

  • 种忆丹 6小时前 :

    甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。

  • 舜婉秀 5小时前 :

    各种迷影情节、流畅好莱坞叙事、标准化侠盗题材、低配狐尼克代餐、忍者画风、多重反转、暖洋洋版GTA、美国老派音乐大串烧、疯狂动物城紧凑版、比速激更会飙车……总之,好看。

  • 轩运 1小时前 :

    只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。

  • 蹇安民 7小时前 :

    第一次跟女生一起看电影,希望未来都是和她一起看电影。

  • 节迎曼 5小时前 :

    2D+3D的风格成熟且讨喜,其他程式化的东西,可以说毫无意外

  • 雪栀 4小时前 :

    在腾讯视频上观看这部《怒火.重案》的电影时,确实是一腔怒火,我明明购买了VIP会员,为什么还要花6元才能观看本片?请腾讯视频官方解释解释,所谓“VIP会员”仅仅是一张优惠券吗?

  • 端涵润 5小时前 :

    与其说是某种「劝善教育片」,不如说还是非常庸俗的套路(面恶心善+伪君子真坏人),在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱(狼与蛇的形象改造)就行了,说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

  • 濮阳俏丽 3小时前 :

    被🐷忽悠去拯救豚鼠那些连体"睡衣"好可爱

  • 绳醉山 6小时前 :

    据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半

  • 费莫静安 6小时前 :

    与众不同的画风,足足100分钟,坏人也可以来一场好的抢劫,每个人都可以被救赎,每个人都可以成为一个好人。

  • 申玟丽 5小时前 :

    较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。

  • 綦顺慈 0小时前 :

    据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半

  • 锦雨 3小时前 :

    出电影院的时候,看到边上是个沉浸式剧本杀。再往下走,是真人vr和密室。我就在想,就算这电影票便宜,我为什么要浪费这两小时看这么无聊的电影,我随便选别的什么休闲不香吗?

  • 甲代卉 1小时前 :

    PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻

  • 泉开朗 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved