我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主!卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里,男主朋友也好好看,或者说全篇颜值都很高。
4.5 题材太好了,千丝万缕都是爱!无论是同性婚姻还是异性婚姻,其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏,笑中带泪,莫名狂戳我笑点;可以说是非常dramatic了,两个爸爸性格截然不同。
看來看去都是一個play,毫無新鮮感而言。
4.5 题材太好了,千丝万缕都是爱!无论是同性婚姻还是异性婚姻,其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏,笑中带泪,莫名狂戳我笑点;可以说是非常dramatic了,两个爸爸性格截然不同。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
前台护士真的笑死人:“我爸跑去了美国,可他有两个父亲。”😄😄😄😄
古英语太难懂了,这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明
再也不是苦大仇深,而是家长里短,小男主和双胞胎哥哥妹妹的发展为影片增添了不少青春亮色。
两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,
看了那么多同影,这是我没办法接受的一次出轨,又气又难过,眼泪都掉下来了,虽然我早已明白没有什么可以地久天长。
别人开始拍夫夫离婚抢孩子了,我们连耽改都被禁了。
鸡飞狗跳的八点档抓马和平权运动的社会意义之间的奇妙融合
7.9分,看了又好像没看,很平淡,可以打发时间。
通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材,內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等,然而導演也許考量到電影普及度,所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題,看了讓我有些不舒服,最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。
如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
老生常谈的家庭故事,只不过套在了一对夫夫身上,遇到了更多的阻碍。在保罗发现西蒙尼的外遇后,那些情绪的揪扯,很细致,失去爱过的人,我们试图毁掉属于他的痕迹。争抢小孩,妥协和退让,神奇的转折,看起来都是为了配合里昂的纪录片,立意对社会宽容与立法的探讨,只是最后,爱情还是失去了它原本的模样,有的人立即找到新的归宿,有的人似乎还在原地,或许没有挣扎。
所以意大利人的表演都这么夸张吗?(气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh)
都会不那么爱了
你,剪了我最爱的西装,
千丝万缕的线,牵起不幸,也牵起幸福。明明是喜剧,我为什么在哭呢…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved