好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。
当然,我们亦如此
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。
毫无逻辑,只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗!
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
故事就三星,演技真的一来就很沉重。可以带入进去,20年,付出的东西,一个拥抱她就无缘无悔吗?
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved