故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
蹩脚的戏中戏设置，以及尴尬的电影与现实微妙呼应。魏翔如果能够达到吴孟达的四分之三已属成功，别再瞎折腾勉强往舞台中间凑了。开心麻花捧完常远之后捧艾伦，黄才伦始终是扶不起的阿斗，然后就是夏洛特里“三口一头猪”魏翔的密集曝光，今年还有几部他的，看着吧。
戏里戏外有互文，魏成功/魏翔都是首次出演男主角，一个演员的诞生。
很显然电影选择加大力度
不听话的群众演员给自己加戏，真烦人。打了这么多子弹，一个人没打中，什么枪法。小人物背后的故事，很心酸呀。
没抱多大期望，没想到笑点密集，翻拍本土化处理挺好，某些影迷梗也还算有趣，中间一首穿插的《天才白痴梦》真的是神来之笔！魏翔演技很不错，最后的花絮确实挺令人动容，魏翔其实更多是在演自己，戏里戏外都是第一次演主角
很不错，虽然不免俗套，但真的很开心，前半段有几个点简直把我笑哭，魏翔的演技早该有个男主角了。
这部电影有种一段一段拼接起来的感觉，结局非常草率，没什么特别之处，独自一人看螃蟹那里，看得出来是在隐喻，但还是缺了台词烘托，刻意浮夸和走心浮夸是两回事。
没有看出是现实剧情+戏，只觉得是戏外戏+戏，所有场景都跟彩排一样闹腾! 小品拼接起来的喜剧电影不是个人喜欢的喜剧类型，不推荐!PS:请问开心麻花就马丽一个女的吗？
蛮有意思的电影，喜剧无厘头挺自然的，所有演员都奉献了很高的演技。看了末尾的花絮，原来魏翔跟角色一样也是第一个男主角，很感动。其实这部电影完全值得去电影院看的，后悔我那时候没去了。 另外，吉米放魏成功那场戏应该很难演吧，其他三个人在吉米笑得那么认真的情况下能演绎完全相反的情绪也是不容易哈哈哈。
剧情属于开了脑洞但有没有脑洞大开那种，服化道挺喜庆的，结局也是奔着喜庆去的，明显是为了迎合足够的大众需求，整体中规中矩，未觉惊喜，亦不恶心
我们的喜剧演员其实演技都很好的。只不过三谷幸喜的东西可不好拍。
别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。
多坚持了一次
整体剧本并不饱满，但是拆解开来一场场戏都是不错的，哪怕你知道它尴尬在哪但想不承认它想憋着不笑都很难，魏翔的表演确实了得，潇洒与悲凉，道出了演员这一行业的光鲜与辛酸。倘若能一直从头笑到尾，不去拔高和煽情，纯粹一些会更好。
不听话的群众演员给自己加戏，真烦人。打了这么多子弹，一个人没打中，什么枪法。小人物背后的故事，很心酸呀。
浪费钱啊 不如在家直接看日版 那个才叫电影
确实还行，就是笑点有点少，魏翔比大多数这类片的男主角都演得好
这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。
1、很标准的舞台剧式演法，简单粗暴的搞笑直给，戏剧性拉满；2、魏翔的喜感一直被低估了，可能是第一次当男主角，加入了很多现实情感因素，在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。
我觉得可以，三星半，但是豆瓣没有半星，我又觉得这部比昨天看的水门桥好，所以给上了四星。我还挺喜欢这部里的致敬的。尤其是《雨中曲》和“麦卡，我今天就为亚瑟•摩根报仇!”。🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
