历史的前进是由一个个平凡的人物推动的,我们的今天是一个个前辈们用生命换来的!
节奏和叙事比前篇好很多,每个人物都兼顾了高光刻画,喜欢这种平淡的结尾,没有刻意煽情,很符合中国人留白的表达。
战争太残酷了,历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压,这两个镜头太吓人了,印象最深刻。
自己站起来的勇气
她不见得有多么远大的目的或逻辑严谨的说辞,但她为保护的群体做出了正面的贡献,这就是真实的力量吧。
所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求
以电影的方式来讲述甘古拜的故事,是对她最真诚的致敬方式。
故事是好故事,但细节只能证明印度导演还不够缜密。因此拍出来的成果就会让人觉得差了点什么。
以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。
但不妨碍我们来品品人家的台词,看看这些年来我们退步了多少。
她和好友躺在好友临终的床上那一幕,我莫名想起简爱里的海伦。每个女性都有不一样的抗争之路要走,每个女性有不同的方式走完她们的抗争。所有这些主张,合时宜与否,正确与否,都是她自当下决策做出的最好选择。压迫没有结束,但已经做过的抗争也是抗争。
我无法评价历史,我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么?炸桥的牺牲又大不大?炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩!
一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。
2.10团体去看,比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看
好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈
全篇讲的都是为女性伸张正义 但骨子里还是男权 三星都给女主
# 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救,而是自救
看的枪版,影响效果,从剧情上看,二的意义大于一,但从电影的角度一大于二
可能过不了几年,我就会像重温建国大业一样想念他
特效跟长津湖一样,近景没得挑一拉远景就假得不像大片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved