基于真实罪案故事改编，聚焦得州杀手Candy Montgomery和她的受害者Betty Gore。故事发生在1980年的得克萨斯，Candy Montgomery看似生活美满——丈夫工作体面，人也体贴，还有一儿一女，一家人住在新开发郊区一栋不错的房子里。那她为何要用一把斧子残忍杀害自己教会里的朋友呢？ 本剧由《恶行》主创之一Nick Antosca、编剧Robin Veith共同开发，试播集编剧为Veith，导演是Michael Uppendahl（《弹劾：美国罪案故事》）。
但该电影吊打《误杀2》
解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”
跟误杀很像，但比误杀更深刻，对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护，只能通过极端方式伸张正义的时候，这个国家和体制便到了无可救药的地步。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）
电影都只是美好结局
就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。
3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度
如果將妹妹改為女兒，感受上會更加虐心，但故事設定的基礎本身就缺乏合理性，所以是妹妹還是女兒就無所謂了。
看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。
同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。
故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。
故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。
我觉得它也要比《熔炉》好看
单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义
绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。
国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
