评论:

  • 梓强 2小时前 :

    不过文化软实力也是实力……

  • 鲜于兴发 7小时前 :

    相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。

  • 曹心香 9小时前 :

    刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。

  • 柏云 9小时前 :

    太可了,我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了,余从戎悲壮,唉,要是把吴京片中的武打动作设计减少一点,就更好了

  • 梦媛 4小时前 :

    相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

  • 简俨雅 6小时前 :

    志愿军战士永垂不朽!美帝打朝鲜战争时已经富了100多年,当时的工业全球第一,三次舍生忘死的炸桥,美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利,靠的是英勇无畏的精神!72年过去,国人当自强,科技创新迎头赶上。

  • 碧采 5小时前 :

    没有打不死的英雄

  • 祖德海 7小时前 :

    所以感觉的不是恐惧与无奈

  • 郁访文 5小时前 :

    这部片子感人吗?是感人的,真实吗?有待商榷,宣传的作用大于事实,不过让一些人因为这部电影的争议去了解历史也是一件好事,更多的人了解了真实的抗美援朝,年轻人进一步理解了历史,警钟长鸣。 青山有幸埋忠骨,牺牲的志愿军同志们护住了自己的妻儿老小,再也没有列强可以欺辱他们了,如今人人都能有衣穿,有饭吃,但是打江山容易守江山难,一代人有一代人的长征,盼今世之人勿忘赤子之心,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

  • 武炫明 5小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 祈添智 1小时前 :

    战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!

  • 臧青文 4小时前 :

    中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

  • 素湘云 2小时前 :

    作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。

  • 苗奇胜 3小时前 :

    而是懂得了面对战争

  • 祁玉朋 6小时前 :

    节奏很好,年纪大了爱看战争片了

  • 梁麦冬 7小时前 :

    1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。

  • 花彤 3小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 驰辰 4小时前 :

    如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。

  • 经霞辉 2小时前 :

    (小声说 ,千玺真的演的好好!!狙击手好厉害!我也要加油!!!

  • 骞树 1小时前 :

    手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved