本来以为是雪山救人,结果从雪山上带着一个神志不清的人走下来不过占了全片篇幅的五分之一而已。本身还掉进雪洞里半天才爬出来的女主,从风雪肆虐的山上就这样带着一个腿摔伤了的男人平安回到山脚下,实在有点轻描淡写了。一看是根据文章改编,不是“根据真实事件改编”,似乎让我明白了什么。反正没有那种探险类,绝境救援类电影的惊心动魄就是了。
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
that was painful
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。
一星给风光,一星给伤心的往事。其实故事很简单,不需要这么长的篇幅
有点啰嗦。。。。倒数20分钟关于3万日元的兜兜转转又倒回去看一下才明白。所以黑社会到底为啥要追着假币不放
没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
我觉得没那么差,虽然看了电视剧,但是编剧好像在考观众对原电机剧熟悉程度,本身电视剧很多就不甚明了,电影变成了考试,观众自然不高兴。
之前没看懂,后面懂了点,把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依,真的好吗?
演员配置挺好的,可惜电影没有那种虚实难分的感觉,不过挺有趣的。
就不知道想表达什么的电影 看得感觉乱七八糟的
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
小成本,戏很简单,剪辑一般,节奏缓慢。人物性格模糊,行为合理性存疑。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
故事就很有趣,悬疑感强却不会很烧脑。饼哥的演技还是保持在线发挥的水准。雪地那段殴打隔壁老王,被绿的男人苦苦哀求黑老大放过隔壁老王的戏拍得很漂亮。
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
以及,有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved