juta076影音先锋 高清

评论:

• 周书雁 6小时前 :

  4/20 学校screening和导演Q&A - 确实是Sundance的口味，简单直白却又用能引起我们Gen Z观众共鸣的无数个时刻撑起了全片。年轻的编剧/导演本人还是主演…还是小成本的制作然后还被Apple TV+ 1500万买下全球发行权？真的是非典型成功例子哈哈哈哈

• 华翰 8小时前 :

  恰如其分的暧昧，spend it on youself。

• 卫子明 2小时前 :

  看完后走出影院，眼前还一帧一帧掠过银幕上的画面。作为一个之前对梅艳芳毫无了解的人，看了这部电影，已然爱上她。

• 介永言 1小时前 :

  基本就是流水账。没有深入发掘人物内心。对比阮玲玉就知道了。如果对梅艳芳不了解不热爱是很难共情的。很一般。不过也可以理解。相关人士都还活着。实在不太方便拍

• 俊静 3小时前 :

  I'm drunk, now.

• 孙和泽 3小时前 :

  Domino好美。Andrew很暖。

• 旷思松 2小时前 :

  传记电影是最容易拍成流水账的类型片，这部《梅艳芳》就是最典型的超级流水账。

• 卫宇昂 8小时前 :

  看的时候想，把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗？影片偏不，似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来，却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的，越到后来，影片文本和历史影像就越是两个人，基本看不出成长线。

• 守欣艳 1小时前 :

  这种电影看到哭成狗当然也跟电影拍得怎么样没啥关系。

• 卫秀凤 6小时前 :

  首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

• 喜雨竹 5小时前 :

  片子的确有点流水账，缺少点灵魂，但能大屏幕听到梅姐的歌，演员又那么形似，还有一众大牌保驾护航，已经很满足了。芳华绝代，芳华永在！

• 包玉怡 5小时前 :

  形似，务必神似；神似无需形似。

• 摩梦山 7小时前 :

  平铺直叙、走马观花，毫无重点的典型的“百度百科”式人物传记片拍法，但看到最后，还是被人物本身所感动，梅姑，永远怀念你～

• 扬光赫 5小时前 :

  两个好的地方：胭脂扣两人穿着戏服说现实的台词，间离感让人不知是哪段戏；阿Ben和女主分手，如果很多地方像这样淡化，剧情也不至于紧绷吧。ps：没想到杨祐宁在这里还不错，一点都不油腻。

• 妫梦寒 8小时前 :

  人是应该在最漂亮的年纪死去。你看32年前的那群人，面目全非，活着的和死了的分道扬镳。

• 撒初之 7小时前 :

  成年人的世界就是很难啊

• 卫博豪 7小时前 :

  从影片来讲，除了时间节点，没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机，只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”，遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制，没有成长线，只有工具人。

• 夙盼夏 7小时前 :

  慢歌唱的不是难过，是唏嘘。快歌唱的不是兴奋，是叛逆。她比烟花绚烂，也比烟花寂寞。我有花一朵，种在我心中。爱过知情重，醉过知酒浓。花开花谢终是空，缘分不停留。像春风来又走，女人如花花似梦。

• 博腾 6小时前 :

  到后面真的好怕来个车祸俗套收尾，还好大家都很理智move on

• 卫泓舟 1小时前 :

  传记片，拍得好或差，观众都会感怀原型；拍得差，观众只会感怀原型。