支付宝集福营销 高清

评论:

• 濮阳素昕 7小时前 :

  看了看IMDB 5.9分，其实是一部很好的家庭爆米花电影，娃看的很开心。

• 青凝丝 7小时前 :

  智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……

• 炳宇 2小时前 :

  剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负，最终有钱女生出尽洋相，华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对，女孩呼吁人们不要排斥这只大狗，但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已，根本没人排斥。女生背景是家不富裕，却读私人学校，与各种有钱人成为同学，住的公寓那么大，在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看，比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车，大人们的打斗，大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰，男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等，也可能是我多想了。

• 镜嘉玉 1小时前 :

  骑着大红狗的时候好飒~~送别狗的那段,看着感同身受.

• 水香之 4小时前 :

  卡司设置的俗套，很低幼的故事。但是只是为了看狗狗，狗可爱，插画很好看

• 茂如曼 5小时前 :

  6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

• 滕凡桃 0小时前 :

  不要这么呼叉一下把古画展开，药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样，行动起来，就是要比他们更有钱。

• 祁芙华 0小时前 :

  比预期好，很流畅的商业片节奏，甩了很多谜题感觉高级，其实啥也没解释。药不然放这，真的彻底不行。

• 芳祥 7小时前 :

  视听：滥用配乐 剪辑随意 剧情：个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡

• 薇紫 5小时前 :

  鉴宝和解谜的过程比较有趣，故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯，看个乐呵就行。

• 马佳晶晶 5小时前 :

  不太好看，剧情散乱没有重点，东一榔头西一棒子的，但因为花了钱只好坚持到结束才出来，不算大烂片，但没什么必要花钱看

• 皇锐泽 0小时前 :

  童话原著我是没看过，但影片的剧情稍显幼稚，个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看，毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的，最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然，这片子也挺适合父母陪着孩子观看！我给3星6.7分！

• 荣春柔 9小时前 :

  观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。

• 琦朗然 9小时前 :

  也没有不好，就是低幼，弘扬接受差异和包容常识之外的东西

• 段芳春 5小时前 :

  当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢！

• 酒白秋 6小时前 :

  很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了，虽然大狗的造型有点粗糙，但是剧中除了绝对的反派外，其余每个人都很善良，果然是童话改编的，看完非常治愈。每个人都是独特的，我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他，欺负他。小孩子都懂的道理，成人怎么会不明白呢？因为一个小女孩，一只大狗，温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗，以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢？哈哈，总觉得这个项目像人形仓鼠球。

• 郁访文 0小时前 :

  请了这么一票人，交出来这么一个结果，还不如把原来的电视剧重新剪辑一下呢。

• 碧思宸 0小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 熊晗玥 3小时前 :

  不要这么呼叉一下把古画展开，药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样，行动起来，就是要比他们更有钱。

• 锦锦 8小时前 :

  典型好莱坞，狗狗讨人喜，故事四平八稳，人家说城市和文化的包容用这样的方式，多高妙