剧情介绍

  印度09最新喜剧,是著名的阿拉伯民间故事合集,它凭借丰富的想象、生动的描写风靡全世界,神话故事《阿拉丁》也出自这个合集,它曾多次被搬上大银幕。
  印度电影人再次将它翻拍,与以往不同的是,这次制片方耗费巨资,运用了先进的电脑特技效果,力图带给观众一场豪华的幻想历险。虽然《阿拉丁》是大家都十分熟悉的故事,但是,电影精美的制作以及绚丽的特效运用,还是会给观众耳目一新的感觉。

评论:

  • 旗晨风 5小时前 :

    片尾结案陈词很精彩,一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗,无关正义,无关真相,“只有对这件事的两个不同角度”。

  • 嘉依 5小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 伯博延 1小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 太叔春翠 4小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 丙刚豪 5小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 崔和豫 8小时前 :

    很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵?沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。

  • 卫晖 6小时前 :

    今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。

  • 嵇云飞 9小时前 :

    只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊

  • 悟元冬 0小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 匡雅珺 9小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 旅白安 3小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 宫诗槐 5小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 孛怜雪 8小时前 :

    强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

  • 吉俊茂 6小时前 :

    前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒,是中国版的终结者故事。

  • 卫冕 7小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 卢梓颖 7小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 么雪羽 6小时前 :

    一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!

  • 彩惠 2小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 局睿好 9小时前 :

    剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪

  • 帆震 5小时前 :

    表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved