ag是什么牌子 高清

评论:

• 林晨涛 8小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 籍叶飞 9小时前 :

  # 78 Venezia # 这是一部沉重，深刻，触目惊心的电影，虽然是发生在80年代的波兰，里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实，区别是在电影中问题得到了解决，在现实中问题得到了掩盖

• 詹巍昂 5小时前 :

  基本是三倍速看完，看完之后只想说幸好是三倍速还不算是浪费了太多时间……海啸幸存者自述一整个在云端的既视感，然而故事没讲好，大量的时长也没拍出足够出色的氛围，看了个寂寞

• 森芳润 7小时前 :

  日影偶尔兴看，但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。

• 梁丘承泽 6小时前 :

  我又在镜头前哭得像傻逼一样 从头哭到尾 导演太细节了 各种呼应 摄影太会拍了 动画的引入和导出也很绝 最后的视角转换也很绝 虽然是插叙 叙事很慢 还有大段没有台词的镜头 可是一点也不觉得枯燥 就是很安静 很压抑 很绝的一点是 两人是大学相识 又有同居一年的经历 但是编导几乎没有用篇幅去描述两个人的大学生活和同居生活 却能让我从一个人的视角感受到两人之间的情感 两个人的感情 和两个人的存在 都让我感到“很不现实” 因为太美好了 关于堇为什么要搬出去没太看懂 等我心理状态好的时候二刷

• 林宛白 0小时前 :

  首先，差一步就颠覆了《机器人三大定律》，而且一开始的广告就说明了反转的必要性，第三，法式浪漫在机器人身上也过了把瘾，第四，就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

• 饶流婉 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径

• 洪夏波 8小时前 :

  足够幽默 足够怪诞 同时对人类与未来的命题有了更进一步的讨论

• 犁永新 8小时前 :

  挺有趣的呀，至少电影一开始就能吸引我看下去。

• 锦洁 2小时前 :

  怎么说其实算喜剧 但有点笑不出来 更多的是看的途中反思与思考 人工智能未来会不会也这样 有好的爱人类的 也会出现像控制动物一样控制人类的 其实这电影表达很多 机器人-人-动物 而且又富有很有脑洞的高科技元素 细节很多 还是蛮喜欢的

• 骏琛 0小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 骏初 7小时前 :

  看之前：岸井雪乃和滨边美波双双下海，还要什么自行车哈哈哈啊哈哈！

• 笃绍祺 4小时前 :

  他们都说一副长着拿奖的脸，故事有些复杂倒也讲清楚了，时间稍长。

• 树以彤 9小时前 :

  作为喜剧片，笑点有点暧昧；作为科幻片，画面颜色漂亮有科技感，但多出彩也说不上。

• 翱潍 7小时前 :

  为了展现是在未来太刻意了，拍的什么鬼

• 沈文姝 5小时前 :

  想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。

• 祯星 0小时前 :

  几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像

• 葛鹏飞 3小时前 :

  要是再緊湊一點就好了，但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片？劇本還是寫得挺精采的，最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。

• 祝弘图 8小时前 :

  #LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回，人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原

• 索夜柳 3小时前 :

  "I don't expect that day to come quickly. It will come at a time when the systematic desecration of my son Grzegorz's grave will be nothing more than a disgraceful symbol of today's reality."