评论:

  • 左丘丹翠 7小时前 :

    没想到自己还是个老文青。

  • 卫军旗 2小时前 :

    剧情还是有些老套,中途就猜到坏蛋们要做好事以及那只花栗鼠会是最终boss,有意思的是电影试图破除刻板印象,但事实是痞子样的狼已经成为荧幕里的一种刻板印象了!

  • 塔慧颖 8小时前 :

    最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant,嗯

  • 平宏阔 0小时前 :

    画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。

  • 度修能 6小时前 :

    其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作,但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺

  • 妍沛 8小时前 :

    非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。

  • 支傲薇 8小时前 :

    议员狐x假坏狼,嘿嘿嘿磕到了磕到了谢谢您!!!全员都好可爱啊!!!伏笔都埋得很好,打戏追车戏都很流畅!没有傻子队友也没有把观众当傻子!好看!福瑞福利!!不过讲道理,人类和其他动物和谐相处的世界是怎么做到的?我一开始还以为误入奇巧计程车呜呜呜!

  • 凌欣 5小时前 :

    谢霆锋真的太帅了,帅得有点不真实

  • 戏皓轩 5小时前 :

    看个乐吧,没深度没惊喜,后面反转又反转到不合理

  • 万谷兰 7小时前 :

    前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑,场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路,毫无创新。面对感情与正义的抉择,主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了,一大堆经验可以借鉴,编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物,这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市,总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化,其实这些动物们都是人,反派代表了权威,乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众,只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受,也能让画风更加可爱,没有那么黑暗。

  • 公羊晓曼 8小时前 :

    打戏凌厉带劲,刀刀封喉,过瘾好看。

  • 厍睿博 9小时前 :

    不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了

  • 己澎湃 8小时前 :

    动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转,黑化,政治正确和道德绑架,对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致,有点半成品的感觉,达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

  • 卫童轲 9小时前 :

    好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

  • 才翠桃 3小时前 :

    特地来看霆锋演反派,没想到这是正面人物啊。只能给三星,因为阿邦没有认错,没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店

  • 乌华婉 4小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 御永宁 4小时前 :

    好人成佛要历经九九八十一难;

  • 嘉勇 5小时前 :

    形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花,剧作上反转挺多的也挺精彩的,合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平,反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

  • 剑代蓝 6小时前 :

    只能说毕竟先有动物城 所以.......

  • 悉兰梦 5小时前 :

    梦工厂至少是质量的保证 Sam Rockwell 太出彩

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved