什么的风筝填空词语 高清

评论:

• 改涵菱 6小时前 :

  非常刻意的情绪和关系表达，无法打动人心，只觉得这两人怎么这么别扭

• 党恨蝶 6小时前 :

  导演显示出处理如此传奇人物的不自信，不相信自己的影像传递的情绪，相当依赖真实影像，而导致观众不得不接受真假梅艳芳同台共戏，搬起石头砸自己的脚

• 彩静 0小时前 :

  反正就是哭了很久。其实对梅艳芳也不是很熟，通过这个电影才比较了解了。不过那些歌，电影，还是有很深的烙印。张国荣的选角，我想应该是出于让位的考虑，因为leslie太耀眼太吸引眼球了，所以找了个不太行的，但真的让人跳戏😂

• 旭初 2小时前 :

  从影片来讲，除了时间节点，没有可以贯通全片的线索或者说叙述动机，只讲了“她做了什么”没有讲“为什么这么做”，遗憾。演员如提线木偶般被摄影机控制，没有成长线，只有工具人。

• 卫凌轩 8小时前 :

  走马灯一般的传记电影，不合格。抵不过最后一句“bye bye”。

• 卫冰 8小时前 :

  有的人刚遇到就爱上了 很温柔很舒服甚至不需要激情也足够

• 保书白 2小时前 :

  导演剪辑版。舞台和妆造都太值得赞誉了。如果不是以这种方式，又要怎么复刻、回忆、怀念甚至能够以观者身份经历她的人生呢？真的很久没有看电影哭成这样。「唱慢歌不是要唱伤心，而要唱唏嘘；唱快歌不是要唱兴奋，而是要唱反叛。」

• 帖诗霜 0小时前 :

  我觉得这种电影还不如就不拍了，让经典和永恒的人彻底安息吧。别说是什么怀念、欠别人的，情怀消费做的太明显就难看了。整个电影流水账似的ppt，不知道有什么好看的。

• 伟平莹 8小时前 :

  人物传记最容易拍成流水账，本片亦是如此。不过通过梅艳芳人生的几件大事，倒也引领观众看到了梅艳芳的另外一面，她的脆弱、敏感、寂寞、坚持以及对爱的渴望和作为香港女儿的担当与责任，所以更喜欢电影聚焦梅艳芳内心的部分。王丹妮其实外形离梅艳芳有很大距离，她的表演时好时坏，而且电影的美术做得很没有年代感，算是电影的明显败笔。

• 傅琴轩 1小时前 :

  确实丝滑，温情向，一个关于成长的故事，男主有点像DTT

• 摩巧曼 9小时前 :

  电影的名字就是观后感 一切都刚刚好，即使疼痛难免

• 俊紫 8小时前 :

  是黄宗泽不是Leslie、是天海佑希不是Anita啊 选角好失败 女主演技也单纯靠嘟嘴瞪眼和半永久妆容 唯一的泪点是哥哥的死 然而并不是剧情弧光的作用 而是看到纪录片场景automatic的眼泪

• 支傲薇 7小时前 :

  温暖干净的小电影，适合周末打发轻松的时光。“你有4个灵魂伴侣”“那你呢”“我大概有1200个”哈哈哈哈哈哈这调调很舒服

• 弓思涵 5小时前 :

  「欢欣总短暂未再返。」

• 万云淡 7小时前 :

  Live fast, die young, be wild, have fun

• 卫红 4小时前 :

  2.这部电影美化了很多人，反而最是美好的那个人被丑化，意难平。

• 宰痴旋 7小时前 :

  电影的一切都很虔敬。那个被她照拂着的时代因此重新镀上金光。我想，如果她还在，今时今日香港的故事不会这么写。 喜欢夕阳的意象胜于日出。高峰多看客，黄昏见信徒。我庆幸赶上过港乐盛世的尾声，就算余晖，也足以燎燃我自己的黄金时代。我不会再为任何热爱的事物供奉灵魂与灵感了。那些深爱过的名字有些已变成不可说，但“陪他们越过人生的高峰，是我私藏的幸福”。

• 于俊郎 7小时前 :

  导演只拍下了温情的部分，现实而残忍的半句不提。这是对梅艳芳最大的尊重，很有心。梅是侠骨，导演是柔情，没有太多刻意，这部电影对得起观众的眼泪。

• 中若兰 9小时前 :

  纪录片片段与歌，才是本作的灵魂——王丹妮终究只能演出形，而撑不起神。看之前比较担心，136分钟，哪能够演绎出梅艳芳风华绝代的一生。后来，担心出现，情节取舍上，一言难尽，整体并不顺畅。缺点突出，但终究情怀光环。

• 凯侠 9小时前 :

  仿佛做了一场大梦，在梦里，梅艳芳还在。梦醒时刻，坐在影院，泪流不止，久久不愿离场。