贵婿临门 在线阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1995

导演:

剧情介绍

  事事的开始有些出人意表,务农为生的丁大福一家,住在偏僻的农村,长子丁有田在一次抽奖时,幸运得到一座豪华房子,一家人得以从落后的农村搬到豪华、现代的城市,本来平静简单的生活一下子变得翻天覆地,因此也产生了不少意想不到的趣事,但在多姿多彩的生活中,丁家每一个成员渐渐迷失本性,甚至引发了矛盾,最后演变成四分五裂,家不成家……
  经过一连串的考验后,他们终于明白,原来幸福快乐是建立在融洽的家庭中,而不是一座豪华舒适、但没有感情的房子,一家人只要心连心,互相关怀,才会是一个真正的幸福

评论:

  • 祁隽清 3小时前 :

    candyman

  • 麴烨烨 2小时前 :

    86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平,且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠,质疑和迷惑彻底消散。

  • 萨良畴 6小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 珍梦 7小时前 :

    糖果人是一个蜂巢,住着无数死去的冤魂。

  • 隗学名 8小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 琛振 5小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 露曦 2小时前 :

    前面还不错,后面强行政治正确真是够。。。🙄

  • 曹绿兰 4小时前 :

    作为一部商业恐怖片来说,确实有些沉闷,但是政治隐喻(抑或是明喻?)的介入,让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础,蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮,愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。

  • 羊舌明凝 1小时前 :

    二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。

  • 祁颖宁 7小时前 :

    6分。好傻的片子,太多乱七八糟BLM的内容了,把一部恐怖片变成了政治隐喻片,偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊???

  • 焦访冬 4小时前 :

    【3.0】于我而言,92版《糖果人》的魅力乃是对都市传说的考古,种族仇恨即是在这个过程中解构出来的一种秘密,意味着那个时代非裔美国人在政治上的仍旧隐形,也意味着白人的恐惧。续集的观看必须结合当下的语境,它一方面从非裔角度自我追问过去的仇恨应该归于何处,另一方面又警惕着那些被粉饰的歧视。这一次,都市传说的回归不再是为了被考古,而是为了夺回书写权,Candyman以恐惧的符号变身为非裔守护神/超级英雄的方式得以重生。

  • 机望雅 5小时前 :

    开头就在泄气,恐怖的氛围没起来,我就看见一群人在喊口号似的,告诉我一切多么恐怖,黑人社团只要肤色不对,在哪里都不对。糖果人,不如说是给你裹了一层蜜糖的毒物,正如黑人的处境。咋说呢,我随便你写啥议题,问题是,这片子,它不行啊,它就是很无聊,作为一个打着恐怖片的旗号的片子,我看了啥啊。

  • 橘歆 7小时前 :

    视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。

  • 璐云 0小时前 :

    剪纸与一副皮影戏的艺术感,是很棒的。至于故事,为什么要重启呢?没太大意义,娱乐娱乐得了!

  • 聊曜儿 8小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 格玥 0小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 脱醉柳 4小时前 :

    怎么回事,恐怖片这么中间还要夹杂一段说教,然后又忽然开始乱杀起来,感觉像看了几部片子

  • 雪嘉 6小时前 :

    镜头运用的有点个性,但是似乎和电影没有太大的关系,故事逻辑上漏洞太多,每一段的故事都是一段一段的感觉,相互之间没有太大的联系,例如,几位白人女孩在学校厕所被杀害的这一段,就在整个故事上显得突兀,前后没有联系,整个故事在设定上也讲述不清。论述种族问题没关系,但觉得电影还是回归电影本身,镜头语言的运用表达,美感,故事的逻辑和设定,美感等等,为了论述种族问题而电影有点本末倒置了

  • 馨妍 9小时前 :

    思想性不错 镜头感十足

  • 柳敏丽 7小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥,那些评论说是种族问题,是怎么看出来的?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved