由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
技术没问题,故事讲得太无聊乏味了,断断续续看了3天才看完。
除外很迪士尼,然后很迪士尼
3星半 好看啊 要鼓励多拍这种类型的片啊 迪士尼还是迪士尼 cool
传统 老派 标准的冒险片 搁八十年代没什么稀奇 搁现在却很难得 毕竟这是一部正儿八经有怪力乱神有妖魔鬼怪存在的冒险片 不是某些打着科学解释旗号的所谓冒险片能比的 影片似乎吸收了加勒比海盗中的黑珍珠号诅咒与荷兰人号诅咒的套路 毕竟都是给迪士尼的乐园项目做宣传的电影 巨石强森这辈子也似乎跟冒险片绑定了 打哪儿都有他 好在几位主角的个人魅力足够撑起影片
7分,前60分钟让我以为又是一个平庸的动作探险片,还好后面精彩的特效拉回了看片动力,但整体还是万年冒险片套路。
6/10。巨石强森领衔的类型片都有共同的局限性:人物像赶场似的每到一个新地点完成任务就直奔下一个目标,没有任何具体的表达、深刻共情的人物心理和有效的节奏悬念,这种逛乐园般走马观花的内容组合方式完全是PPT式的操作。最大亮点竟是被诅咒的反派形象设计,他们身披盔甲、腐烂的肉体爬满了蜜蜂和毒蛇,视觉上挺别致的,其它方面借鉴龙氏电影的窘态动作风格,如餐馆里弗兰克以抱摔的方式驱走豹子,莉莉用外衣顺着缆绳滑向小船的途中被旁边晾晒的衣物糊脸,或者杂耍般击打敌人时不慎将拳挥到弗兰克脸上,这种对动作的戏谑其实违反了追求实感的当代动作影像。而性格桀骜不驯的女主不仅在男性至上的科学界遭遇否定,还帮助了男性权力的最终构建:与莉莉弟弟的滑稽瘦弱相比,体魄强健的弗兰克能驾船跃过木屋来躲鱼雷,依靠担当稳定了女性心中的理想男性。
7分。出乎意料竟然还不错。不能和那些经典的冒险电影相比,但作为迪士尼的合家欢来说还是非常符合要求的。ROCK无论是角色还是扮相,基本就是《勇敢者游戏》的翻版,Emily Blunt这次也还行,总感觉之前大女主演多了,女性柔美这块还是有些怪。整体而言还是非常欢乐的片子~~~
典型迪斯尼。和迪斯尼儿童频道的剧集区别就是特效好
太恶心了太恶心了太恶心了蛇虫鼠蚁太太太恶心了!!!!特效对迪士尼来说已经是小菜一碟了,那就麻烦多花点钱和精力做剧本吧球球了。
陪孩子看了看,基本就是迪士尼乐园里面工作人员的表演水平
4.2 这不就是更加低幼版的加勒比海盗么。。。除了精致的画面一无所有,一切剧情纯为游乐设施服务,真正的主题公园电影。
Good news: No way they gonna do a sequel.
⒉至于动作设计,还算是过关,可是并不算爽,也不能让观众深陷其中,特效能看出花钱,还有影片的很多元素,都能联想起《加勒比海盗》,只可惜水平相差甚远;
不能更加俗套、套路、人畜无害的迪斯尼流水线。确实是Theme Park film。
达到预期的片子,剧情虽然设计的很扯但是成片还是让人能看的很过瘾的。属于不用动脑子可以看的很开心的合家欢作品。冒险元素做的很到位,喜剧要素不缺,卡司阵容豪华,画面精致配乐优秀,还很努力加入了LGTBT要素,就挺合格的迪士尼作品。Emily和Rock的演技没得挑,小白厅的表演是意外惊喜(总算雪了冰雪奇缘的耻辱了哈哈哈)。反正就不要以太高的标准去要求的话,还能看的挺开心的一个片子吧~顺带一提其实丛林奇航本身也算是我很喜欢的迪士尼项目,因为它真的很不惊险咳咳咳。下次去迪士尼再去坐一次咯~
特效没问题,套路还那样,迪士尼啊你能进步点吗
那个时候就想看一部无脑欢乐无关情爱的(或者说不过多)
虽然评分好低,还是蛮喜欢冒险猎奇的电影,电影3星加1星给强石
为了游乐园里的项目,做一部电影。迪士尼经常干这种事情,比如加勒比海盗。但是,这部电影过于无趣,跟巨石强森在里面讲的冷笑话一样。这种程度,是无法创造成功的。(殖民就是这样,听了某个传说,跑到大海另一边,毁灭了原住民的部落,兴建市镇,霸占土地,再以胜利冒险者的姿态,诉说自己传播了文明,并获得声望。)
挺好的还不错,合家欢爆米花片。这年头这类好莱坞传统冒险探宝片也不太常见了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved