一些泡菜式感动,一些简单真挚的复古气息;片中亲情与爱情的相守,铸就了车站,也同样让每种情感都随着年岁愈发宝贵。
开头那一段两个怪胎竟然相遇了#^真是美好。可惜后来全是悲剧%
坦白说这是一部很讨巧的电影:从取材——这几年的热门,疯狂孤僻艺术家的一生;到选角——本尼,克莱尔等等知名演员;再到拍摄手法——适度的蒙太奇+旁白叙事+时间轴讲述,等等。但我仍会为这样的人生,这样的故事所触动。
色彩像画一样漂亮,但是这剧情太潦草了,既撑不起来路易韦恩的传奇,也浪费BC的演技……
剧情是不错,演员也不错,就是有点拖拉,感觉很多没有必要的情节
好吧,
真实事件其实值得拍的,但编剧导演拍的比较一般,让故事简单程式化,命题作文的痕迹很重,不走心。演员演的也一般
童话般的镜头讲了个好悲伤的故事。特别适合用投影看,看不出两侧的黑框
亲情是最大的主题,着实很感动,其次是爱情呀,喔磕了,允儿
亲情和爱情都让人感动。或许家人之间最难释怀,总是憋在自己的心理,总是以为为对方好,但就会错过很多。家人、亲情真的有时候比爱情还让人心痛。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
稍稍有一些缺乏想象力,这部分想象力正是区别路易斯威恩和一般创作者的致命要素。但人物历史溯回做的还是挺认真的,中规中矩。
色彩像画一样漂亮,但是这剧情太潦草了,既撑不起来路易韦恩的传奇,也浪费BC的演技……
Too see others cannot see is kinda lonely
姐姐线设计的很棒,整体温情满满,后段有点强行煽情导致情感崩塌。
画家的传记片,一个出生在并非很正常家庭有些疯癫画家的人生。他有疯狂的想法,行事亦乏条理,还得照顾五个姐妹与母亲。他与家庭教师的短暂婚姻,则改变了自己的人生。他对亡妻的深情,让他成为一个专门画猫的画家,并广受欢迎。他在疯癫与寂寥中,走向了人生的终结。
2.5/5 Not enough cats.
这就是“普通人”用梦想与执念创造奇迹的过程。原以为是一部轻松励志的电影,却被中途姐姐的“存在”而触动到,情感的传承一直牵动着“天才弟弟”建立车站的梦想,最后弟弟与姐姐的告别,也是自己与过去的告别,也是自己未来旅程的开启,有感动,也有希望。
不可能存在的女朋友与无法真实存在的姐姐,多少显得有点虚无,这或许也说明了奇迹为什么会叫做奇迹
镜头不错,剧情太拉,看了半小时了,一只猫没画……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved