剧情介绍

《露水》是导演海尔·格里玛的大胆创新,他把自己祖国的坎坷发展史通过一个回到故乡的流浪者表现了出来。影片跨越三个历史阶段,成本并不高,不过构思非常独到,很值得一看。往往电影节和艺术院线会更加青睐这类电影。它明里讲一个“乌托邦”的故事,但暗中步步紧扣非洲大陆坎坷的现代发展史。

评论:

  • 卫家胜 8小时前 :

    三代人设真的看得气死。多大的人了?小学生么?这都前前后后出过多少事了,毫无成长。人设太扯,白白糟蹋了三蛛同框。

  • 奚依琴 2小时前 :

    圣母与权力意志的较量,最后竟然被好心人拯救?这是最隐形也最傲慢的传教。不愧是好莱坞,不愧是迪士尼。

  • 心诗 2小时前 :

    这是最好的蜘蛛侠,不光是因为荷兰弟,2021年我看荷兰弟看了8个月,辛苦了荷兰弟

  • 侯晶辉 6小时前 :

    同时在有限的时间里面塞了太多角色,还要让他们在先不打不相识紧接着“洗白”然后再黑化最后再“洗白”一次。还和《扎克·施奈德的正义联盟》一样,引入了“我有了第二次机会,我不会白白浪费它。”,但是这种引入仅仅浅尝即止,简单的走了个过场,并没有向前者一样深入人心。

  • 俞雁易 0小时前 :

    前半感觉更像个剧集的构成,巫师地窖、正义好青年帮、相爱相杀拆楼板……就特让人想起Buffy,然后从中段权利越大责任越大开始就权利(划掉,全力)命题作文,兼顾sony自家蜘蛛侠宇宙、毒液联动,还要给迪士尼家的宇宙铺路、打预告片……虽然是商业消费没错,但还是完成的不错的,毕竟蜘蛛侠春晚(蠢玩)就是图个热闹。

  • 剧书仪 2小时前 :

    剧情上的瑕疵在近乎史诗般的情怀加成上显得微不足道,with great power,comes great responsibility.

  • 家晨 2小时前 :

    最後,那個鄰家英雄Spider-Man回來了。沒有Stark的高科技,沒有Avengers, 他穿著自己縫製的戰衣飛蕩在紐約的樓宇之間,繼續守護著他所在乎的一切。 其實入場之前還蠻擔心「三代同堂」的噱頭會把這一個宇宙的蜘蛛俠淡化,但看完之後放心了,所有都是恰到好處,沒有太多沒有太少❤️ 就是venom彩蛋詐騙我想要罵索尼還要拖到什麼時候啦!哼!

  • 叶雨莲 7小时前 :

    很难想象索尼能把三代同框这样的王炸打烂成这样。如果说奇异博士打开了多元宇宙,那惩罚他的方式就是能力全面降维化?看了荷兰弟现实版的傻傻言论,就挺纳闷他为啥本色出演都做不好。果然漫威是不可能让毒液蹭小蜘蛛的流量的,又给丫的传送回去了。唯一让我眼前一亮的就是夜魔侠回归了,而且是和mcu同宇宙。

  • 岳鸿煊 7小时前 :

    将富有的斯塔克设备制作出来的荧绿色液体强行注入那些灰暗的摩天大楼、压抑的高科技公司,贫困和歧视滋生出的,压抑不堪并自我折磨的反派的身体,这实际上意味着超级英雄和超级反派内在基本关系的颠覆性破坏——反派可以湮灭但永不可以被治愈,是因为社会的顽疾不可治愈,反派比英雄更加真实,因此没有任何英雄可以被赋予治愈和转化的权力。倘若说漫画和前作在嬉笑打闹反复内卷中维持着这一坚固的内在逻辑,那这部漫威新作则宣告了超级英雄电影新下限。

  • 康俊豪 3小时前 :

    为情怀多加1星。漫威真的是要江郎才尽了吗?一部电影里面不来点怀旧元素都不会讲故事了。“能力越大,责任越大”在片中看起来非但不像警句,更像一个诅咒。新三部曲几乎每一部都在用Pete从鲁莽到成熟的叙事,结果就是他压根儿没能真正成长。总是不合时宜地承担过多本不属于自己的责任,看似在对除自己之外的所有人负责,实则在埋下更多的隐患。本片中所谓的“治疗”,也仅仅限于“剥夺”超能力,让反派恢复凡人之躯,但当他们回到各自世界时,依然需要对自己曾经的过往错误负责,仅仅身体上的疗愈是否让他们在心理上也做好了准备呢?前两代蜘蛛侠现身无疑卖点十足,三人的对话虽不时尴尬,但也包袱频出,只是搭配这样一个剧情,着实有点大材小用。以及,片尾彩蛋诚意不足,分明就是电影预告片,不知这是否也意味着蜘蛛侠的故事告一段落?

  • 恒运 7小时前 :

    把世界观做得太实在真的就只剩尴尬了。

  • 布鸿波 7小时前 :

    【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。

  • 史雨竹 3小时前 :

    Forget me, Michelle Jones. Forget our Charles Bridge in Prague and dahlia necklace for Paris. There’s no way back to our universe now. #ResponsibilityComesWithPower

  • 南宫含云 0小时前 :

    情感上我给满分。从小看托比版蜘蛛侠,遗憾没有第四部。看加菲版蜘蛛侠,看格温之死看的心碎,世界观本来有后续的,但也遗憾没能迎来第三部。荷兰弟版的蜘蛛侠,一直像个妈宝,被钢铁侠和一众复联成员保护的很好,而且因为是个高中生,天真跳脱,两部过来都跟闹着玩似的。也是因为保护的很好,家人、朋友,女友的关系都很融洽,才导致这一部前面如此圣母,这些反派稍微用点力气,死的人他一辈子都还不起。也是因为圣母这一部他因为自己的选择失去了最重要的人,这个转变用了三部电影。总之能看到三蛛同框,是从未想到的事,真的很满足,更别提,五部老电影五个反派,情怀拉满。不过可能也因为演员太多,整部片子场面和动作有点小家子气,反派人设也有点崩,台词有时候很尴尬。经此一役,一无所有的皮特帕克的故事,我倒是挺期待的。

  • 支青曼 0小时前 :

    【12.17三星】第二幕拖,第三幕乱,情节编排和动作戏的调度都显得不太灵巧,或在一定程度上是由赶工所致,但核心原因是这些英雄和反派聚在一起的原因不足以让人信服,而这恰好是《复仇者联盟》和《平行宇宙》费足笔墨取得成功的关键所在。无论是多元宇宙这个概念,还是影迷们非常期待的那个场景,随着时间的推移都显得愈发缺少十足必要性和观赏性。电影本身试着引入“second chance”等更为深刻的话题,但在大多数时候知识流于表面。某些角色的出场和相遇不可否认激动人心,尤其在一定程度上弥补了某些遗憾,但很多时候他们之间的对话和互动可能还没有粉丝自己造梗来得更有趣。

  • 妍碧 9小时前 :

    复联4之后第一部像样的漫威电影,没能在大屏幕上看有点可惜。优点是作为蜘蛛侠系列(无论是漫威三部曲还是三次重启)的收束非常漂亮,哪怕不怎么熟悉前两代蜘蛛侠也能感觉到情怀加成;缺点是为了达到这个结果,剧情推动得实在……太强行了(。小蜘蛛还可以解释为孩子被养得太傻白甜不谙世事,连梅也鼓励他为了拯救刚见过一面的反派置世界于危险之中实在说不过去,那些伤亡路人因为不是超英亲友就毫无发言权是吧……

  • 善醉香 0小时前 :

    除了多元蜘蛛侠还有特效能看,剧情太低幼了。

  • 倩月 5小时前 :

    但是,我对蜘蛛侠的爱,依然没变

  • 平逸 7小时前 :

    尽管所有的惊喜在没上映前就已经被透得精光,但还是很容易被很多点戳到,理性轻而易举就被感性打败。不过相对来说,这也是部被宇宙和情怀绑架的电影,随意到无法忽视它的种种问题。“能力越大责任越大”在这个稀烂的故事里重现,除了任务性质地安插彩蛋,却再也感受不到这句话的重量了,牺牲剧作逻辑和角色魅力而换来所谓的“成长”,让这句话的意味也变得莫名撕裂。感动过后,就更加记起了前两代的好。临近结尾小小cue了迈尔斯,突然就笑了,《蜘蛛侠:平行宇宙》仍然是这几年更懂蜘蛛侠的电影。

  • 刘昊苍 4小时前 :

    在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved